Jorge a. Bañales

Washington, 23 Mär ( EFE).-health care Reform im Jahr 2010 für den US-Präsidenten, Barack Obama, feiert heute zwei Jahre als die größte Errungenschaft des Mandats und die meisten verleumdet, von seinen Gegnern, am Vorabend, die der Oberste Gerichtshof Argumente zu seinen Gunsten und gegen gehört.

Gesetzgebung, offiziell bekannt als Akt der kostengünstige Pflege die Gesundheit – die größten Veränderungen eingeführt, in mehr als einem halben Jahrhundert im Gesundheitswesen in USA und zielt darauf ab, diese Dienstleistungen für Millionen von Menschen, die sie nicht leisten konnten.

Obama hat keine besonderen Aktivitäten geplant, des zweiten Jahrestages der Verabschiedung der Reform, und tatsächlich fährt das gleiche Freitag nach Korea im Süden zur Teilnahme an der Gipfel der nuklearen Sicherheits, die in Seoul nächste Woche stattfinden wird.

Nr. Republikanische Gesetzgeber stimmten für das Gesetz im Jahr 2010 und seine bittersten Feinde haben die Änderungen, die nach und nach, als ein Schritt hin zu einem totalitären Regime eingeführt wurden angeprangert.

In 38 der 50 Bundesstaaten des Landes, republikanische Gesetzgeber haben Rechnungen, die Verhinderung oder Begrenzung die Anwendung der Reform vorgelegt.

Auch die republikanischen Regierungen der 26 Staaten initiierte Klagen nächste Woche zu den obersten kommen.

Ab Montag, die neun Richter des obersten hören Argumente über die umstrittenste Zutat des bezahlbaren Gesundheitsversorgung Act: die Verpflichtung, dass alle Personen, die in den USA Krankenversicherung oder eine Geldbuße Zahlen, nicht mit it.

Der Regierung von Obama argumentiert, dass eine solche Anforderung eine Ergänzung zu den in den Rechtsvorschriften enthaltenen neuen Mechanismen ist und, dass erschwingliche Krankenversicherung für die gesamte Bevölkerung-Systeme erstellt werden.

In den USA die meisten Menschen mit der Krankenversicherung erhalten sie durch ihren Arbeitgeber.

Es gibt Arbeitgeber, die keine Krankenversicherung bieten und Personen, die keinen oder einen Job verloren Versicherung verlieren.

Diejenigen, die keine Versicherung und Gesicht Notfälle haben werden Krankenhäuser, wo die Kosten für Ihre Pflege an Steuerzahler übergibt.

Der Gegner der “Pflichtversicherung” argumentieren, dass diese Bestimmung im Gesetz verstößt die Verfassung gegen, sowohl weil es Individuen auf den Erwerb eines Dienstes zwingt, weil sie den Staaten Kosten auferlegt diktiert durch die Bundesregierung.

Am Dienstag weiterhin den Austausch von Argumenten über die “Pflichtversicherung” und Argumente über andere Aspekte der Rechtsvorschriften, die auch beim Start Mittwoch weiterhin.

The Supreme Court, die seinem Urteil im mittleren Jahr ausstellen könnte können deklarieren ein verfassungswidrigen Gesetzes oder kann erklären, dass der Bestandteil der “Pflichtversicherung” verfassungswidrig ist.

Könnte auch die Verfassungsmäßigkeit von Rechtsvorschriften, die verschiedenen Erhebungen zufolge die Unterstützung von fast 60 Prozent der Amerikaner hat akzeptieren.

Stellungnahme des obersten, was auch immer, haben einen großen Einfluss in den Wahlkampf, in dem Obama Wiederwahl im November sucht und seinem republikanischen Gegner bereits versprochen haben, erreichen das Weiße Haus, Ihr erste Schritt ist, Reform des Gesundheitswesens zu beseitigen.

Das Weiße Haus gehofft, dass der obersten die Verfassungsmäßigkeit des Gesetzes überprüft.

“Das ist ein historischer Moment, denn wir diese Argumente vor dem obersten Gericht haben, aber wir zuversichtlich sind, dass das Gericht sagen, dass dies das Gesetz ist und das Gesetz bleibt”, sagte Cecilia Munoz, Direktor des Rates der Innenpolitik des Weißen Hauses, am Donnerstag dieser Woche an einen runden Tisch mit Medien in spanischer Sprache.

The Executive wird weiterhin das Gesetz eingeführt “, weil dies nicht nur für unsere Gesundheit, sondern auch für die Wirtschaft des Landes und die Volkswirtschaften der Familien sehr wichtig ist”, sagte Munoz, die vorhergesagt, Kongress wird nicht erreicht, es zu widerrufen. EFE