on the madrid health service reforms

Die Lage, durch die Gesundheit Schnitte über das nationale Gesundheitssystem wird verschärft durch die Reform angekündigt am 31. Oktober, anlässlich der Vorstellung des Gesamthaushaltsplans 2013 der Gemeinschaft von Madrid, ohne Reflexion oder technische Begründung, Professional, wissenschaftliche oder Bürger, die wir kennen.

1 Sind unfair, geringere Erträge und schlechtere Gesundheit kollektive: die Copay und Desfinanciacion von Drogen war schon hübsch und jetzt Euro pro Rezept hinzugefügt. Schwer mit den schwächsten sind vor allem Maßnahmen.

2 – Erzwungene Privatisierung ohne die notwendigen Vorsichtsmaßnahmen, die eine Entscheidung dieser Art benötigt und auf der Grundlage von Erfahrung ohne Bewertung noch. und wenn geht falsch?

3 Gruppen und Agenten erneut betroffen haben nicht meinte. Wir verstehen, dass die Reformen, nach all dieser Zeit der tiefen Krise, auf Strategien der Integration, gute Regierungsführung und Förderung basierend Beweisaufnahme mit der Begründung epidemiologische und Bevölkerung Medizin reagieren soll. Es_decir:

zu) erheben eine Umstellung von der University Hospital De La Princesa, Carlos III, sowie Änderungen in der Planung von Krankenhäusern in Madrid, erforderlichen Unterlagen, Studien und umfassende Planung, die wir davon ausgehen, dass sie vorhanden ist, obwohl wir nicht kennen.

B Ermächtigung genaue Grundversorgung, reduzieren Bürokratie und ein System zur Information ernsthaft, konsequent, freundlich und für ihre Aufgaben angepasst. Auch die genaue Angebote neuer Straßen und suchten einen Weg von Verstärkung und größere berufliches Engagement.

(C) die Angehörigen der Gesundheitsberufe in primary Health Care und Krankenhäuser brauchen mehr intermittierender Anfälle, noch Stürme und auslegbare Nachrichten nicht und ja technische und heitere Diskussion nach dem spezifischen Angebot neuer Möglichkeiten für das klinische Management.

D die Rechtsunsicherheit der Praktiker stammt von Entlassungen, Entschädigung für Verluste, gezwungen Übertragungen, Änderungen des Tages, können nicht weiter erhöhen, ohne die entsprechenden Verhandlungen vorangestellt werden.

(E) über die Ausbildung Studium Kurse der künftigen Ärzte ohne Lösungen oder alternativen Garantien bieten verletzen. (

4 – Auf jeden Fall, bin überrascht, dass Reformen nicht die Wahl- und öffentlichen Verpflichtungen der Regierung der Gemeinschaft von Madrid, übereinstimmen, schlagen wir vor:

,) zu überdenken, die getroffenen Entscheidungen und die Formen verwendet, sucht den größtmöglichen Konsens Transformationen durchzuführen, die die weitverbreitete Opposition der Profis haben zwangsläufig zum Scheitern verurteilt sind.

(B) nicht zu Vertrauen und institutionelle Glaubwürdigkeit des nationalen Gesundheitssystems zu zerstören, denn neben den Sanitär- und unbestreitbaren Vorteilen angeboten, es Institutionen, die Staatsbürgerschaft noch gehofft.

(C) Rechtsunsicherheit, mit Entscheidungen, die nicht auf Erklärung und Rechtfertigung liefern zumindest willkürlich scheinen, wird nicht erhöht.

D) auf jeden Fall Gesundheit Schnitte einzudämmen, weil Reformen:

auf. Sie können nicht so ungerecht, die vor allem die Qualität der Pflege und der schwachen und Bedürftigen beeinflussen werden.

B. nicht können weiterhin kontinuierlich an medizinisches Fachpersonal zu bestrafen.