(Reuters) – die Besitzer der Tiere, die an chronischen Krankheiten leiden scheinen gesünderen Herzen haben diejenigen, die Leben ohne Haustier, ob Sie Haare, Federn oder Schuppen haben, laut einer japanischen Studie.
Der Feststellungen im American Journal of Cardiology veröffentlicht, Forscher, die fast 200 Personen studiert festgestellt, dass diejenigen, die im Besitz eines Haustieres eine größere Variabilität der Herzfrequenz als solche ohne ein Tier zu Hause hatte.
Bedeutet dies, dass ihre Herzen reagieren besser auf die Anforderungen des Körpers verändert, als Pumpe schneller in Stress-Situationen. Geringere Variabilität ist verbunden mit einem höheren Risiko des Sterbens von ein Herzproblem.
“Bei Patienten mit koronarer Herzkrankheit, Tierhalter zeigen ein Überleben ein Jahr älter als diejenigen, die nicht Eigentümer,” ein Tier, schrieb den Autor, Naoko Aiba, der Universität Kitasato, Kanagawa, nahe Tokio.
Für die Studie weiter Aiba Team 191 Personen mit Diabetes, hoher Blutdruck oder Cholesterin hoch 24 Stunden mit einen kardialen Monitor während der ganzen Zeit. Ihre Altersgruppe wurde rund 60 Jahre fast 80.
Die Forscher auch gefragt, über die täglichen Aktivitäten und wenn erforderlich oder nicht Haustier. Etwa vier von zehn besaß ein Tier, sondern darüber hinaus die beiden Gruppen waren ähnlich, sagte der Aiba.
. In welcher Hinsicht Tierhalter, etwa 5 Prozent der ihren Herzschlag in 50 Millisekunden Länge unterschieden. Für diejenigen, die kein Tier haben, lag bei 2,5 Prozent, was bedeutet, dass die Herzfrequenz weniger geändert.
Bis jetzt niemand weiß, was den Unterschied zwischen den beiden Gruppen verursacht. Könnte es in gewisser Weise das Tier fällig, oder es könnte sein, die Unterschiede zwischen denen, die ein Haustier haben möchten und die gibt es nicht.
“Meine Vermutung ist, dass Haustiere sind eine Form der sozialen Unterstützung, und somit Stress abzubauen und einige treffen können, aber nicht alle, die Bedürfnisse des Unternehmens, sagte Reuters Gesundheit Judith Siegel, Professor der Fakultät für öffentliche Gesundheit der UCLA, die in der Studie nicht teilgenommen hat.
“Ich glaube nicht, jemand hat eine gute Referenz über, warum es diese Abweichungen gibt” hinzugefügt.
Japanische Forscher davor gewarnt, dass sie nur Menschen pro Tag folgten und, dass sie hatte zu prüfen, andere in der Zukunft als mögliche Unterschiede zwischen den verschiedenen Arten von Haustieren Faktoren.
Erika Friedmann, Professor von der Schule von der University of Maryland, sagte die Studie ist ein Schritt mehr von etwas bereits bekannt, die Verbindung zwischen einem Tier und Gesundheit einer Person.
“Wir treten in das Leben einer Person pro Tag, und das ist das spannende,”, sagte Friedmann, die auch nahmen an der Studie, aber ähnliche Forschung getan hat.
(Bericht von Andrew Seaman New York); Übersetzt in die Ausarbeitung von Madrid; (Herausgegeben von Ana Laura Mitidieri in Spanisch)