Paris, 5 jul (EFE).-insgesamt 10,037 Frauen zur Gewinnung von Brust-Prothesen der französischen Marke PIP, bestehend aus einem Silizium in der EU nicht zugelassen nach Angaben von Ende Mai heute bekannt in Frankreich unterzogen worden sein.

Die nationale Agentur Medikamente Arbeitsschutz Produkte (ANSM) ergab, dass von Ihnen 6,467 Frauen, die ein Programm zur vorbeugenden Entfernung, profitiert, während andere 2.638 Bruch von Prothesen erlebt hatte.

Entzündliche Reaktionen in anderen 1,436 Frauen erkannt werden, sagte der ANSM.

Insgesamt erkannt die Agenturberichte, die wurden 53 Fälle von Mamma Adenokarzinome bei Frauen, die diese Art von Prothese hatte, obwohl die ANSM erinnert daran, dass das französische National Cancer Institute im Dezember zufolge gab es keine direkte Gefahr Beziehung zwischen Implantaten und das Vorkommen dieser Krebsarten nachgewiesen wurde.

Agentur bezieht sich auch auf die Studie, die im Vereinigten Königreich über diese Prothese vorbereitet und es erschien am 18; er erklärte, dass Sie Implantate nicht giftig oder krebserregend sind

Said das Dokument den Wehrdienst der Gesundheit des Vereinigten Königreichs (NHS, Akronym in englischer Sprache) als Kieselgel diese Prothesen, die wird häufig verwendet bei der Herstellung von Matratzen und wer keinen Zulassung von der Europäischen Union (EU) für den Einsatz im Brust-, Implantate, die Sie können Reizungen, aber “Es ist keine langfristige Bedrohung für die menschliche Gesundheit”.

Implantate einen weltweiten Skandal ausgelöst, wenn französischen Gesundheitsbehörden beachten Sie, dass sie die industrielle Gel statt medizinischem Silikon enthalten.

Die Gefahr von Bruch und gereizte Gewebe, die diese Prothesen, die französische Regierung empfohlen am Ende des vergangenen Jahres auf etwa 30.000 Unternehmen in Frankreich provoziert, um ihnen eine Entscheidung zurückzuziehen, was andere Länder folgten.

Den Kopf von diesem Unternehmen, Jean-Claude mehr, er wurde im März in Marseille (Südostfrankreich) dafür, dass die Anleihe zu zahlen, Sie hatte verhängt den Richter, die ihm seine angebliche Verantwortung in den Skandal in Rechnung gestellt und unterliegt auch einer gerichtlichen Untersuchung wegen Betrugs, inhaftiert.

Heute selbst, sondern es wurde moniert, von diesem Teil der Forschung, die beschuldigt wird, unter anderen Abgaben, der Geld waschen und Steuerbetrug. EFE