(Aktualisierungen mit Aufhängung des Treffens bis Donnerstag)

Brasilia, 11 Apr (EFE).-der Prozess, in dem der oberste Federal Court Brasilien, über das Recht der Mütter entscheiden müssen, eine Schwangerschaft zu unterbrechen, wenn der Fötus Anenzephalie (Fehlen eines Teils des Gehirns), stimmte heute für die Entkriminalisierung in diesen Fällen hat, der Richter Marco Aurelio Mello.

Lesung für zwei Stunden und 15 Minuten von der Abstimmung des Richters begann heute der höchste Gerichtshof Brasiliens auf eine Verhandlung, die große Erwartungen in das Land durch die Radikalisierung unter den Anhängern und Gegner die Entkriminalisierung der Abtreibung generiert hat.

Mello, mit seinem Votum zugunsten der Entkriminalisierung, war das erste von 11 Inhaber der obersten Tribunal Federal (STF), in der mündlichen Verhandlung zu sprechen, die heute Abend gestoppt wurde, weil die Richter dann eine Sitzung im kurfürstlichen Tribunal Superior (TSE hatte).

Bis zu diesem Zeitpunkt hatte fünf Richter entschied zu Gunsten der Entkriminalisierung, einer gegen und verhindert ein weiteres erklärt auf der Sitzung, die morgen wieder aufgenommen wird.

Vor dem Berichterstatter, der Prokurator der Republik, Roberto Gurgel, allgemeine präsentiert einen beratenden Bericht, der auch verteidigt das Recht der Frauen ihre Schwangerschaften bei anencephalic Föten zu kündigen.

Brasilianisches Gesetz erlaubt Abtreibung nur in Fällen von Vergewaltigung oder Risiko des Lebens für die Mutter während der Schwangerschaft.

Und die Hauptquartiere der umzäunten STF von Demonstranten, die von der katholischen Kirche und Organisationen zur Verteidigung des Lebens für eine Mahnwache gegen mögliche Lockerung der Abtreibung genannt, Mello erinnerte daran, dass Brasilien einen säkularen Staat ist.

“Der Staat ist nicht religiös noch Atheist.” Der Staat ist einfach neutral. “Das Recht unterliegt nicht der Religion”, sagte der Richter.

“Was auf dem Spiel steht, ist die Privatsphäre, die Autonomie und die würde dieser Frauen.” “Müssen respektiert werden sowohl die entscheiden sich weiterhin mit ihrer Schwangerschaft und diejenigen, die lieber Interrupt beenden oder Minimieren von einen Zustand des Leidens” fügte er hinzu.

Mello machte deutlich, dass ihre Stimme befürwortet eine “therapeutische Erwartung der Geburt”, die als etwas anderes als Abtreibung angesehen war, und fiel mit Gurgel in dem Sinne, dass Mütter das Recht haben zu wählen, um in diesen Fällen die Schwangerschaft zu beenden, oder nicht.

Der Berichterstatter auch zitiert mehrere Experten vom Obersten Gerichtshof gehört, die soll sehr begrenzte Aussichten für Leben Extrauterinas von einem Fötus-Anencefalo.

“Konfiguriert Anenzephalie eine tödliche angeborene Krankheit da es keine Möglichkeit, die Gehirn-Masse, die später gibt entwickeln.” “Der Anencefalo wird nie ein Mensch geworden”, sagte.

Nach der Magistrat, die medizinische Versorgung angeboten, um Frauen in diesen Fällen soll nicht “eine potenzielle Leben, aber sicher Tod kümmern”.

Mello argumentiert, dass, nicht als ein Leben, die Beendigung der Schwangerschaft in diesen Fällen nicht wachsam gegen Grundrechte, “Abtreibung ist ein Verbrechen gegen das Leben.” Der Staat schützt ein potenzielles Leben. “Bei der Anencefalo es ist Leben möglich”.

Ausgeschlossen auch die Entkriminalisierung in diesen Fällen könnte als eine Lücke Rechtsvorschriften flexibler gestalten und ermöglichen Abtreibung im Falle von Babys mit anderen Fehlbildungen oder Krankheiten interpretiert werden. EFE