(updates with suspension of the meeting until Thursday)

Brasilia, 11 Apr (EFE).-judge Marco Aurelio Mello, Rapporteur of the process in which the Supreme Federal Court of Brazil must decide on the right of mothers to interrupt a pregnancy when her fetus has anencephaly (absence of part of the brain), today voted in favor of the decriminalization in these cases.

the reading for two hours and 15 minutes of the vote of the judge got underway today in the highest court of Brazil to a trial that has generated great expectations in the country due to the radicalization among supporters and those opposed to the decriminalization of abortion.

Mello, with its vote in favour of decriminalization, he was the first of eleven holders of the Supremo Tribunal Federal (STF) to speak at the hearing, which was interrupted tonight because the judges subsequently had a session in the Superior Electoral Tribunal (TSE).

up “diesem Moment hatte fünf Richter entschied zu Gunsten der Entkriminalisierung, einer gegen und verhindert ein anderes erklärte in der Sitzung, die wieder aufgenommenen Tomorrow. werden

vor dem Berichterstatter, der Prokurator der Republik, Roberto Gurgel, allgemeine präsentiert einen beratenden Bericht, der auch das Recht der Frauen ihre Schwangerschaften bei Föten anencephalic kündigen verteidigt.

brasilianische Gesetzgebung erlaubt Abtreibung nur in Fällen von Vergewaltigung oder lebensgefährlich für die Mutter während der Schwangerschaft.

und die Hauptquartiere der umzäunten STF Demonstranten von der katholischen Kirche und Organisationen für die Verteidigung des Lebens für eine Mahnwache gegen eine mögliche Lockerung der Abtreibung genannt, Mello erinnerte daran, dass Brasilien einen Staat Laie. ist

“der Staat ist nicht religiös noch Atheist. der Staat ist einfach Neutral. Rechts unterliegt nicht der Religion”, versichert den Richter.

“”Worum es geht, ist die Privatsphäre, Autonomie und Menschenwürde Menschenrechte dieser Frauen sein respektiert sowohl diejenigen, die ihre Schwangerschaft fortsetzen und diejenigen, die lieber unterbrechen zu stoppen oder zu einen Zustand des Leidens zu minimieren”, hinzugefügt.

Mello klargestellt, dass seine Stimme einen “therapeutischen Fortschritt der Geburt”, befürwortet die wurde als etwas anderes als Abtreibung und fiel mit Gurgel im Sinn, die Mütter sind, die das Recht zum opt-out oder nicht beenden die Schwangerschaft in diesen Fällen.

der Berichterstatter auch mehrere Experten gehört, durch den obersten Gerichtshof zitiert Wer hat gesagt, sein sehr begrenzte Aussichten für Extrauterinas Leben eines Fötus Anencefalo.

“Anenzephalie konfiguriert eine angeborene tödliche Krankheit, denn es keine Möglichkeit der Entwicklung von Gehirn-Masse in der Zeit später gibt. der Anencefalo wird nie ein Mensch geworden”, sagte.

nach beurteilen, die medizinische Versorgung angeboten, die Frauen in diesen Fällen soll nicht “für eine mögliche Lebensdauer, aber sicher Tod kümmern”.

Mello, die behauptete, befasst sich nicht mit einem Leben, in diesen Fällen nicht wachsam gegen Grundrechte, da “Abtreibung ein Verbrechen gegen Leben staatliche Vormundschaft lebt in Potenzial. im Falle der Anencefalo es ist kein Leben möglich ist” der Schwangerschaftsabbruch.

auch ausgeschlossen aus die Entkriminalisierung in diesen Fällen könnte als eine Lücke in die Gesetzgebung flexibler gestalten und ermöglichen Abtreibung im Falle von Föten mit anderen Fehlbildungen oder Krankheiten interpretiert werden. EFE