Sterling (USA), 27. Juni (EFE).-der wahrscheinlich republikanische Präsidentschaftskandidaten in den USA, Mitt Romney, zurückgekehrt, um die Gesundheitsreform von Präsident Barack Obama heute am Vorabend angreifen, die Stellungnahme der Oberste Gerichtshof seine Verfassungsmäßigkeit die Konsequenzen für die Kampagne haben wird.

Sie “nicht im Weißen Haus heute Abend schlafen gehen,” Ironischerweise Romney während einer Kundgebung in ein Geschäftszentrum in Sterling, Virginia in den Zustand, in Anspielung auf das entscheidende Urteil ausgestellt Donnerstag das oberste.

Gesundheitsreform, übergeben von Obama im Jahr 2010 und, mit der die obligatorische Krankenversicherung für alle Amerikaner, “war nicht nur schlechte Politik, sondern ein moralisches Versagen” zu einer Zeit, dass der Präsident eine Verantwortung “, Fokus auf Menschen, um aus der Krise zu helfen”, sagte Romney.

“Bewusster” Reform “weniger wie” Amerikaner, verurteilt den ehemaligen Gouverneur von Massachusetts.

Romney bekräftigt, die, gewinnt er den Präsidentschaftswahlen von 6. November, erlischt die Reform der Obama und ersetzen einen anderen Plan, die bisher keine Informationen gegeben hat.

Der republikanische Kandidat hat Angriffe auf die Reform des Gesundheitswesens der Obama einer der seine Embleme der Kampagne gemacht, obwohl als er war Gouverneur von Massachusetts in diesem Staat einen Gesundheitsplan, der ähnlich wie diese Kritik jetzt eingerichtet.

Der Satz zu den obersten ausgestellt Donnerstag könnte einen Schub für die Bemühungen der Obama, universelle Abdeckung in einem Land zu geben, wo 50 Millionen Menschen haben nicht Krankenversicherung, oder eine Niederlage, die müssten Sie Strategie ändern und würde Flügel an die Republikaner, insbesondere zu Romney.

Die Reform zwingt Amerikaner zu mieten ab 2014 eine private Krankenversicherung, etwas, das Basis-nach seiner Unterstützer, billiger System um den Kunden zu erweitern.

Aber gerade wegen dieser Klausel, bekannt als die “einzelne Mandat”, die Reform-Risiken werden ungültig, wenn das oberste glaubt, dass die Regierung ihre Befugnisse zu zwingen, Einzelpersonen, um einen bestimmten Dienst abonnieren überschritten hat.