nach der Rio + 20-Gipfel, die Lösung für die ökologische Krise des Planeten lag in der Luft und hängt von schwierigen Verhandlungen in den nächsten drei Jahren und ein politischer Wille, dass Länder nur zögerlich auf den Tisch legen.
“Das Dokument ist voll von Aktionen entwickelt werden” bis 2015, sondern “sie nehmen nur feste und effektive Lösungen, wenn es politische gibt werden der Regierungen und der Gesellschaft ausreichend Druck”, AFP Martin Khor, Direktor des Center Süd, ein Institut der Experten für Länder in der Entwicklung sagte.
Die Konferenz endete mit einem 53-Seite Plan mit dem Titel “Der Zukunft, wir wollen”, heftig kritisiert wurde, von Umweltschützern, gesellschaftlichen Organisationen, und die Regierungsdelegationen, die es als wenig ehrgeizig, zeitgleich mit einem Moment der Wirtschaftskrise, dass viel mehr Rampenlicht.
Der Plan definiert Prioritäten des Planeten als den Kampf gegen Armut und Hunger, Schutz der Wälder, Ozeane und Biodiversität und die Notwendigkeit einer nachhaltigen Landwirtschaft und Energie.
Und fordert einen radikalen Wandel in das Muster der Produktion und Verbrauch und für die Schaffung der Ziele der nachhaltigen Entwicklung zu ökologischen und sozialen Ziele für alle Länder.
Aber alle Aktionen den bedrohten Planeten wiederherstellen sollten definiert und vom 191 Ländern in einem Prozess, der im Jahr 2015 kulminieren sollte und das ist zweideutig, vereinbarten.
“Wir gehen um zu arbeiten, dieses Paket von Entscheidungen muss so festgelegt werden, zwischen 2014 und 2015 die Fristen, die wir hier haben, sagte brasilianische Umweltminister, Izabella Teixeira.
Asad Rehman, Leiter der Klima und Energie der Freunde der Erde, sagte: “Wir haben die Antworten auf die Probleme der Welt, aber unsere Politiker sind nicht bereit, ihnen in die Praxis umzusetzen”. Und verstorbenen: “der Rio + 20 nicht gab keine Hoffnung für Millionen von Menschen Hunger in der Welt und sie stehen auf einer täglichen Basis die Auswirkungen des Zusammenbruchs der Weltwirtschaft”.
Lösungen lassen sich nicht einfach in einer Welt der vielfältigen Probleme, die globale Erwärmung verursacht mehr extreme Wetterereignisse, Entwaldung und bedrohte Meere, mit Armut und fast 1 Milliarde hungernden Menschen drücken und was bis 2030 50 % mehr Nahrung, 45 % mehr Energie und 30 % mehr Wasser erfordert.
In einem Interview mit dem Blog der AIA, Jeffrey Sachs, Direktor des Instituts für die Erde der Columbia University, angemerkt, dass die Millenniums-Entwicklungsziele, die Ziele für die Länder die Herausforderungen von Armut, Hunger und Gesundheit auferlegt, einen großen Beitrag für die Probleme des Planeten, aber es war die Dynamik der Zivilgesellschaft, mobilisierte Unternehmen und Regierungen.
“Eine Lektion gelernt: wir kann sich nicht auf die Politiker und Diplomaten, um sicherzustellen, dass die Arbeit getan ist”, abgeschlossenen.
“Gibt das Ergebnis der Rio + 20 uns die Basis für soziale, wirtschaftliche und ökologische Wohlbefinden.” “Die Verantwortung für die Weiterentwicklung von dir,” sagte der Generalsekretär der Vereinten Nationen, Ban Ki-Moon, am Abschluss.
Umwelt, soziale Organisationen und von den Arbeitnehmern startete einen Aufruf zur Mobilisierung und versichert, dass sie die Zügel an Lösungen zu erreichen nehmen.
“Die Rio + 20 war ein episches Versagen.” Geschichte zeigt uns, dass die Änderung nur passiert, wenn anständige Frauen und Männer nicht genug loben. “Wir müssen stärker denn je sagen können”, sagte AFP den maximalen Vertreter von Greenpeace, Kumi Naidoo. “Wir werden diesen Kampf in viel stärkerer Weise zu nehmen”.
Der belgischen Minister für öffentliche Unternehmen, die wissenschaftliche und politische Entwicklung, Paul Magnette, Zusammenarbeit Gespräche mit dem Leiter der brasilianischen Gemeinschaft der Kayapó Raoni (I) während eines Treffens in der RioCentro 22. Juni 2012. Nach der Rio + 20-Gipfel, die Lösung für die ökologische Krise des Planeten lag in der Luft und hängt von schwierigen Verhandlungen in den nächsten drei Jahren und ein politischer Wille, dass Länder nur zögerlich auf den Tisch legen.