New YORK (Reuters Health) – die Babys gefüttert Kleinkind
mit Muttermilch, gemeinsame Formel oder Soja Formel hätte eine
ähnliche geistige Entwicklung, laut einer Studie, veröffentlicht in
Zeitschrift Pediatrics.
“Eltern, die ihre Babys mit Formel, entweder der feed
“
Soja oder Kuhmilch, sollten sich keine Sorgen über die Auswirkungen
“
negative”, sagte Blei Autor Thomas M. Badger, Professor
die University of Arkansas für medizinische Wissenschaften in kleinen
Rock.
Experten empfehlen in der Regel, dass das Stillen
als die beste Ernährung Quelle für Kleinkinder. Entitäten als die
amerikanische Akademie von Kinderheilkunde (AAP, benannt
Englisch) beraten ausschließlich Stillen ihre Kinder während der
sechs Monate und dann feste Nahrung während durch die
zumindest im ersten Jahr des Lebens.
, Aber das ist nicht immer möglich für Frauen. In der Tat
USA Studien zeigen Fütterung zwei
-Drittel des Babys beginnt mit dem stillen, aber die
die meisten Eltern beginnen, verwenden Sie die Formel in der
ersten Halbjahr ihren Kindern das Leben.
Und Dachs, wer auch das Zentrum für Kinderernährung leitet
Arkansas, als Eltern “sollten nicht das Gefühl
“”
schuldig für die Verwendung der Formel”.
Die Badger-Team weiterhin 131 Kleinkinder nur mit gefüttert
Muttermilch für mindestens sechs Monate; 131 Babys
gefüttert mit Formel Milchkuh in den ersten beiden
Monate des Lebens und 129 Babys Soja-Babynahrung gefüttert.
Alle drei Monate im ersten Jahr, das Team machte Sie
standardisierte Test der Sprache und andere Merkmale des die
Entwicklung. Am Ende der Studie, die durchschnittliche Ergebnisse waren
in drei Gruppen, und alle waren innerhalb des Bereichs
normal.
Gestillte Babys hatte “eine leichte
“”
potenziellen Vorteil”, aber es ist unbekannt, ob diese numerische Differenz
würde einen Unterschied im realen Leben machen.
Jetzt glaubt der AAP Impfstoff Milch Formel
die zweite Option nach Muttermilch; Soja-Milch
die dritte Option wäre.
Dies ist im Teil, weil die Impfstoff-Milch-Formeln mehr sind
älter als die Soja und sind keine Nebenwirkungen
ablehnend, sagte Badger.
Mit den Formeln von Soja auf der anderen Seite gibt es Besorgnis
theoretische, dass bestimmte Pflanzenstoffe Soja könnte
für die Entwicklung des Kindes schädlich sein.
Aber der Autor deutlich gemacht, vor allem aus Studien resultiert
Labor, wo Tiere hohe Dosen erhalten haben
diejenigen Stoffe aus der Soja-Bohne gereinigt.
Badger integriert der wissenschaftliche Beirat des Instituts für
Ernährung von Sojabohnen, einer Organisation, finanziert durch die
Industrie. Das Landwirtschaftsministerium der Vereinigten Staaten
finanzierte Studie.
Der Autor kommentiert, dass das Team Überwachung weiterhin der
die Kohorte bis Kinder 6 Jahre alt, zu erreichen
ermitteln, ob langfristige Auswirkungen im Zusammenhang mit der
Soja-Babynahrung.
“In fünf Jahren werden wir am Ende der Studie und wissen viel
“”
mehr über die Auswirkungen auf lange Sicht”, geschlossenen Badger.
Quelle: Pediatrics, online 28. Mai 2012