NEW YORK (Reuters Health) – die Babys 1 Jahr gefüttert
mit Muttermilch, gemeinsame Formel oder Soja-Babynahrung hätte eine
ähnliche geistige Entwicklung, laut einer Studie, veröffentlicht im
Magazin Pediatrics.
“Eltern, die ihre Babys gefüttert Formel, eine der
Soja oder Kuhmilch, sollten sich keine Sorgen über die Auswirkungen
nachteilige”, sagte Blei Autor Thomas M. Badger, Professor
von der University of Arkansas for Medical Sciences in wenig
Rock.
Experten empfehlen in der Regel stillen
als Ernährung Quelle für Kleinkinder. Entitäten als die
American Academy of Pediatrics (AAP, namentlich in
Englisch) beraten ausschließlich Stillen ihre Kinder während der
sechs Monate und dann hinzufügen feste Nahrung während durch, was
weniger El Primer Año de Vida.
Pero Eso no Siempre es posible Para Las Mujeres. De Hecho,
Estudios de Estados Unidos Demuestran Que la Alimentación de Dos
Tercios de Los: Bebés Comienza con la Lactancia Materna, Pero la
Mayoría de Los Padres Comienzan ein Utilizar Fórmula de Los
Primeros Seis Meses de Vida de Sus Hijos.
Y Badger, Que También Dirige el Centro de fraudes Infantil
de Consideró Que Los Padres Arkansas “keine Sentirse Deberían
Culpables Por Utilizar Fórmula”.
con El Equipo de Badger Siguió einen 131: Bebés Alimentados Sólo
Leche Materna Durante Por lo Menos Seis Meses; ein 131: Bebés
Alimentados con Fórmula de Leche de Vaca de Los Dos Primeros
Meses de Vida y a 129: Bebés Alimentados Con Fórmula de Soja.
Cada Tres Meses, Durante el Primer Año, el Equipo Les Hizo
Estandarizados del Lenguaje y Otras Características testen del
< p> Entwicklung. am Ende der Studie die durchschnittliche Ergebnisse waren
in drei Gruppen, und alle waren innerhalb des Bereichs
Normal.
Babys Muttermilch gefüttert hatte “eine leichte
potenziellen Vorteil”, aber es ist nicht bekannt, ob diese numerische Differenz
würde es einen Unterschied im Leben Real. machen
inzwischen glaubt der AAP Impfstoff Milch Formel
die zweite Option nach Muttermilch; Soja-Milch
Dies ist zum Teil, weil die Impfstoff Milch Formeln mehr sind
es wäre die dritte Option.
älter als die Soja und Effekte nicht zugeordnet sind
ablehnend, sagte Badger.
mit Soja-Formeln, auf der anderen Seite gibt es Bedenken
, dass bestimmte Stoffe pflanzlichen Soja könnte theoretisch
schädlich für die Entwicklung des Kindes.
aber der Autor geklärt, vor allem aus Studien resultiert,
Labor, in dem Tiere hohe Dosen erhalten,
diejenigen aus den Bohnen Soja. Substanzen gereinigt
Dachs des wissenschaftlichen Beirats des Instituts für integriert
Soja-Ernährung, eine Organisation, die Mittel der
Industrie. des United States Landwirtschaft Department
finanziert die Studie.
Autor kommentiert, dass das Team Überwachung weiterhin der
der Kohorte bis Kinder für 6 Jahre alt, erreichen
festzustellen, ob es langfristige Auswirkungen im Zusammenhang gibt mit der
Formel von Soja.
“in fünf Jahren, wir beenden das Studium und wissen viel
mehr über die Auswirkungen auf lange Sicht”, Schloss Badger.
Quelle: Pediatrics, online 28. Mai 2012