New YORK (Reuters Health) – die Babys gefüttert Kind

mit Muttermilch, einheitliche Formel oder Soja-Babynahrung hätte eine

ähnliche geistige Entwicklung, laut einer veröffentlichten Studie offenbart in

Magazin Pediatrics.

“Eltern, die ihre Babys mit Formel, entweder der feed

Soja oder Kuhmilch, sollten sich keine Sorgen über die Auswirkungen

negative”, sagte führen Autor Thomas M. Badger, Professor

von der University of Arkansas for Medical Sciences in kleinen

Rock.

Im Allgemeinen empfehlen Experten stillen

als die beste Ernährung Quelle für Kleinkinder. Entitäten wie z. B.

American Academy of Pediatrics (AAP, benannt

Englisch) beraten ausschließlich Stillen ihre Kinder während

sechs Monate und dann Hinzufügen von fester Nahrung während der

weniger das erste Jahr des Lebens.

Aber das ist nicht immer möglich für Frauen. In der Tat

USA Studien zeigen, dass Lebensmittel von zwei

-Drittel der Babys beginnt mit dem stillen, aber die

die meisten Eltern beginnen, verwenden Sie die Formel in der

ersten Halbjahr ihren Kindern das Leben.

Und Badger, wer auch das Zentrum für Kinderernährung leitet

Arkansas, als Eltern “sollten nicht das Gefühl

“”

schuldig Formel”.

Die Badger-Team weiterhin 131 Babys gefüttert nur mit

Muttermilch für mindestens sechs Monate; 131 Babys

mit der Formel von den ersten beiden Kuhmilch gefüttert

Monate des Lebens und 129 Babys Soja-Babynahrung gefüttert.

Alle drei Monate im ersten Jahr, das Team machte Sie

standardisierte Test der Sprache und andere Merkmale des die

Entwicklung. Am Ende der Studie, die durchschnittliche Ergebnisse waren

in drei Gruppen, und alle waren innerhalb des Bereichs

normal.

Babys gefüttert Muttermilch hatte “ein mildes

“”

potenziellen Vorteil”, aber es ist unbekannt, ob diese numerische Differenz

einen Unterschied im realen Leben machen würde.

Jetzt glaubt das AAP Impfstoff Milch Formel

die zweite Option nach der Muttermilch, Soja-Milch

die dritte Option wäre.

Dieses ist Teils, weil die Impfstoff Milch Formeln mehr

älter als die Soja und sind nicht verbunden mit Effekten

ablehnend, sagte Badger.

Mit den Formeln von Soja auf der anderen Seite ist es Anliegen

theoretische, dass bestimmte Pflanzenstoffe Soja könnte

für die Entwicklung des Kindes schädlich sein.

Aber der Autor geklärt, die hauptsächlich aus Studien ergibt sich

Labor, wo Tiere hohe Dosen von erhielten

die gereinigte Stoffe aus der Soja-Bohne.

Badger integriert des wissenschaftlichen Beirats des Instituts für

Ernährung von Sojabohnen, eine Organisation, die Mittel der

Industrie. Das Ministerium für Landwirtschaft der USA

die Studie finanziert.

Der Autor kommentiert, dass das Team Überwachung weiterhin der

die Altersgruppe bis, dass Kinder entsprechen 6 Jahre alt, für

um festzustellen, ob es langfristige gibt Effekte verbunden mit der

Soja-Babynahrung.

“In fünf Jahren, wir schließen die Studie und wissen viel

“”

mehr über die Auswirkungen auf lange Sicht”, Badger abgeschlossen.

Quelle: Pädiatrie, Mai 28, 2012 online