NEW YORK (Reuters Health) – eine Studie in

Vereinigten Staaten zeigt, dass Ihnen eine jeden sieben Patienten behandelt

mit einer geplanten ein verstopfen Angioplastie in entfernen

Herz Arterien erfüllt nicht die Kriterien für die

Chirurgie.

Die Forscher festgestellt, dass nach den Leitlinien

die Angabe wäre unsicher in der Hälfte der Patienten.

“Patienten müssen wissen, dass ihnen manchmal erwiesen

Dienstleistungen, die nicht erforderlich und verbessert werden könnte, die mit Optionen

weniger invasiv, wie Drogen”, sagte den Autor

Prinzipal, Edward Hannan, von der University at Albany.

Die amerikanische Herz-Verbindung, die College

American Kardiologie und anderen Organisationen

Profis veröffentlicht Leitlinien, um Ärzten zu helfen

um zu bestimmen, welche Patienten sind gute Kandidaten für die

Platzierung von einem Stent, nach Symptome und tests

Herz, z. B..

Das Verfahren ist fast immer empfehlenswert, die

Patienten mit schweren Brust Schmerzen oder hatte einen Herzinfarkt.

Aber außerhalb dieser Notfälle, der beste Ansatz ist enthalten in der Regel

die Verwendung von Medikamente wie Antikoagulantien und Statinen.

Hannan sagte, dass die Angioplastie kostet ca. 12.000 zu

$15.000, während Drogen nicht verschiedene überschreiten

Hunderte von Dollar pro Jahr. Viele Patienten behandelt mit einer

Herzchirurgie benötigt auch Drogen.

The Hannan Team gesammelten Daten 58 Krankenhäuser im Zustand

von New York. Nur 36 Prozent der mehr als 24.000

Patienten behandelt mit Angioplastie zwischen 2009 und 2010

trafen sich die klinischen Kriterien für das Verfahren.

Fast die Hälfte der Patienten waren unsichere Kandidaten, ist

sagen, dass die Ärzte keine festen Beweise für hatten

entscheiden, wenn die Wahl Drogen waren oder einen Stent.

14 Prozent der Patienten brauchte man nicht

Angioplastie, nach dem Team in der Zeitschrift der American

College of Cardiology.

Mit anderen Worten, die Symptome und klinischen Befunden von

Patienten zeigten nicht die Platzierung eines Stents

es würde ihre Lebensqualität verbessern oder verlängern sie leben, erklärte er

Dr. John Spertus, Professor der University of Missouri,

in Kansas, die geholfen haben, die Kriterien für die Auswahl der Entwürfe

Kandidaten.

“Verwenden eine Analogie mit einem verstopften Rohr. Man sollte meinen

, die wenn Sie die Behinderung entfernen, würde Informationsfluss verbessern. “Aber Studien

zeigen, dass das nicht ihr Leben (zum Patienten), verlängern und

ohne Symptome, wird nicht sie besser fühlen”, sagte Spertus,

, die nicht an der Studie beteiligt.

Hannan galt, dass Kardiologen eine Rolle hätte

in diesem übermäßigen Einsatz wichtig. Der gleiche Arzt bestimmt

ist das Ausmaß von Herzerkrankungen, die beseitigt die

arterielle Obstruktion, so dass “ist diese professionelle

driften (ein Patient) selbst”.

Der Autor der Ansicht, dass mehr Forschung notwendig ist, auf die

Szenarien, in denen Patienten profitieren würde, eine

Angioplastie, gegenüber Drogen, angesichts der Menge

von Patienten wo möglicherweise die Prozedur nicht die

profitieren.

Quelle: Journal of American College of Cardiology,

Online

14.

Mai 2012