NEW YORK (Reuters Health) – eine Studie in
Vereinigten Staaten zeigt, dass Ihnen eine jeden sieben Patienten behandelt
mit einer geplanten ein verstopfen Angioplastie in entfernen
Herz Arterien erfüllt nicht die Kriterien für die
Chirurgie.
Die Forscher festgestellt, dass nach den Leitlinien
die Angabe wäre unsicher in der Hälfte der Patienten.
“Patienten müssen wissen, dass ihnen manchmal erwiesen
“
Dienstleistungen, die nicht erforderlich und verbessert werden könnte, die mit Optionen
“
weniger invasiv, wie Drogen”, sagte den Autor
Prinzipal, Edward Hannan, von der University at Albany.
Die amerikanische Herz-Verbindung, die College
American Kardiologie und anderen Organisationen
Profis veröffentlicht Leitlinien, um Ärzten zu helfen
um zu bestimmen, welche Patienten sind gute Kandidaten für die
Platzierung von einem Stent, nach Symptome und tests
Herz, z. B..
Das Verfahren ist fast immer empfehlenswert, die
Patienten mit schweren Brust Schmerzen oder hatte einen Herzinfarkt.
Aber außerhalb dieser Notfälle, der beste Ansatz ist enthalten in der Regel
die Verwendung von Medikamente wie Antikoagulantien und Statinen.
Hannan sagte, dass die Angioplastie kostet ca. 12.000 zu
$15.000, während Drogen nicht verschiedene überschreiten
Hunderte von Dollar pro Jahr. Viele Patienten behandelt mit einer
Herzchirurgie benötigt auch Drogen.
The Hannan Team gesammelten Daten 58 Krankenhäuser im Zustand
von New York. Nur 36 Prozent der mehr als 24.000
Patienten behandelt mit Angioplastie zwischen 2009 und 2010
trafen sich die klinischen Kriterien für das Verfahren.
Fast die Hälfte der Patienten waren unsichere Kandidaten, ist
sagen, dass die Ärzte keine festen Beweise für hatten
entscheiden, wenn die Wahl Drogen waren oder einen Stent.
14 Prozent der Patienten brauchte man nicht
Angioplastie, nach dem Team in der Zeitschrift der American
College of Cardiology.
Mit anderen Worten, die Symptome und klinischen Befunden von
Patienten zeigten nicht die Platzierung eines Stents
es würde ihre Lebensqualität verbessern oder verlängern sie leben, erklärte er
Dr. John Spertus, Professor der University of Missouri,
in Kansas, die geholfen haben, die Kriterien für die Auswahl der Entwürfe
Kandidaten.
“Verwenden eine Analogie mit einem verstopften Rohr. Man sollte meinen
, die wenn Sie die Behinderung entfernen, würde Informationsfluss verbessern. “Aber Studien
zeigen, dass das nicht ihr Leben (zum Patienten), verlängern und
ohne Symptome, wird nicht sie besser fühlen”, sagte Spertus,
, die nicht an der Studie beteiligt.
Hannan galt, dass Kardiologen eine Rolle hätte
in diesem übermäßigen Einsatz wichtig. Der gleiche Arzt bestimmt
ist das Ausmaß von Herzerkrankungen, die beseitigt die
arterielle Obstruktion, so dass “ist diese professionelle
driften (ein Patient) selbst”.
Der Autor der Ansicht, dass mehr Forschung notwendig ist, auf die
Szenarien, in denen Patienten profitieren würde, eine
Angioplastie, gegenüber Drogen, angesichts der Menge
von Patienten wo möglicherweise die Prozedur nicht die
profitieren.
Quelle: Journal of American College of Cardiology,
Online
14.
Mai 2012