Washington, 26 Mär ( EFE).- The Court Supreme USA Review von heute und für drei Tage die Verfassungsmäßigkeit des Präsidenten Gesundheit Reform Barack Obama, als die größte Errungenschaft des Mandats.

Wird erwartet, dass das erste Treffen der drei geplant um 10 Ortszeit (1400 GMT) am Montag beginnt.

Sitzungen der sechs Stunden pro Tag, die neun Richter des obersten – fünf von ihnen ernannten republikanischen Präsidenten und die übrigen vier Demokraten – die Argumente dafür und gegen die so genannte erschwingliche Gesundheitspflege Act, vom Kongress verabschiedet und von Obama im Jahr 2010 studieren.

Republikanischen 26 Staaten, die meisten Regierungen haben Forderungen gegen das Gesetz und insbesondere seiner umstrittensten Zutaten vorgelegt: die Verpflichtung, dass alle Personen, die in den USA Krankenversicherung oder eine Geldbuße Zahlen, nicht mit it.

Für die Republikaner diese Klausel verstößt gegen die Verfassung und sein Ziel ist deshalb das oberste eine Stellungnahme der Verfassungswidrigkeit auf das ganze Gesetz oder fehlerhaften auf einige seiner Teile.

Die Regierung wiederum ist mit bekannten Commerce Clause, die in der Verfassung enthalten sind und daß es gibt Kongress Fähigkeit zur gewerblichen Tätigkeit im Ausland und zwischen den Staaten des Landes zu Regeln.

Das Dilemma ist bei der Auslegung dieser Klausel, da die Gegner der Reform argumentieren, dass die Verfassung Kongress macht zur Regulierung des Handels, aber nicht zu “zwingen die Menschen zu geben, dass der Handel, in diesem Fall durch eine Krankenversicherung” gibt.

Der Regierung zufolge die obligatorische Anforderung ist eine Ergänzung zu den in den Rechtsvorschriften enthaltenen neuen Mechanismen und erschwinglichen Krankenversicherung für die gesamte Bevölkerung-Systeme erstellen wird.

Vorwärts mit der größten Gesundheitssystem in einem halben Jahrhundert-Reform ist die wichtigste Errungenschaft des Mandats des Obama und Krankenversicherung für die gesamte Bevölkerung erweitern soll. Es gibt derzeit fast 50 Millionen Menschen, die keinen solchen Schutz haben.

Für the Supreme, die zur Ausgabe von seinem Urteil auf die erschwingliche Gesundheitspflege Act im Juni erwartet wird, ist der Fall einer ähnlichen Herausforderung seiner Stellungnahme auf die Präsidentschaftswahlen im Jahr 2000, der Republikaner George w. Bush gegen den Demokraten Al Gore den Sieg gab. EFE