new YORK (Reuters Health) – a new study shows that

physicians do not need to confirm the negative result of a

strep throat test because none of the cases

that go unnoticed complicate the health of the patients.

in a group of people with symptoms of infection of the

throat streptococcal, the authors determined that the

first exam at the doctor’s Office not detected infection in the

6 per cent of the cases. but those failures not caused

complications.

the results support recent recommendations of the

society of infectious diseases in the United States (IDSA,

for its acronym in English): to decide treatment of the

adult patients, doctors can only be considered the

results from the exam fast.

“Although trust in our review to say that they do not arise

< p""> serious illnesses, reassuring knowing that they did not appear

(complications) serious in patients with a result

negative test fast, but with a (secondary) exam

positive”, said Dr. Chris Van Beneden, epidemiologist of the

United States CDC and who collaborated in the guides of IDSA.

the negative results of the test are confirmed with a

second test to avoid overlook an infection of the

throat for strep., untreated that infection can

cause serious diseases, such as fever rheumatic.

but these tests extras cost money, so the

authors inquired how much is spent on these tests and how many

complications are avoided with double control of results

negative.

the doctors Georges Nakhoul and John American clinic

of Cleveland, Ohio, analyzed the records of 25,000

< p> Erwachsene behandelt in der Klinik in zwei Jahren durch den Schmerz des

Kehle.

ca. 20.000 Patienten erfolgte die Schnelltests

Office und fast 17.000 erzielten Ergebnis negativ.

Ärzte an das Labor gesendet ein Schrubben die Kehle

15.500 Patienten für einen Schnelltest für DNA; 6 El Por

Ciento (953) de Esos Prüfungen Secundarios Dio Positivo. Ninguno de

Esos Pacientes Tuvo Complicaciones Por la Infección.

DEMASIADOS ANTIBIOTICOS

A Casi la Mitad de Esos 953 Pacientes Se le Indicaron

Antibióticos Antes De La Segunda Prueba. a La Otra Mitad Se le

Dio el Tratamiento un Par de Días Después De La Primera Consulta

Médica, lo Que Para Nakhoul Podría Ser Demasiado Tarde Para

Obtener un Buen Resultado.

“Cuando Recibieron la Llamada Telefónica del Médico Abs.

Recetarle Antibióticos, ya Habían Pasado Dos Días. Esa es la

Ventana de Bürgermeister Efectividad de Los Fármacos (…) de Modo Que

kein Estamos Ayudando a Los Pacientes”, Dijo.

Los Resultados Demuestran Que las Pruebas de sofortiger keine

Evitaron el uso Inadecuado de Los Antibióticos, Según Publica el

Equipo de Journal of General Internal Medicine.

< p> Aber darüber hinaus Doppel: 45 Prozent der Patienten mit

negative Ergebnis erhielt auch Antibiotika. und ohne ein

bakterielle Infektion, diese Medikamente nicht profitieren der

Patienten

überschüssige Angabe von Antibiotika ist ein ernstes Problem

Volksgesundheit, da jede Nutzung dieser Produkte

begünstigt die Entstehung von bakteriellen Resistenzen, was

behindert zukünftige Infektionen Behandlung

Quelle: Journal of General Internal Medicine, online 6 von

Oktober 2012