New YORK (Reuters Health) – eine Studie legt nahe, dass die
wäre nicht so teuer und Hightech – Protonentherapie
effektiver gegen Prostatakrebs mehr Optionen
häufig verwendet.
dieser Therapie von kostenintensiven, stark gefördert durch die
Institutionen, die es verwenden, können dazu führen, dass mehr unerwünschte Nebenwirkungen
Strahlentherapie Intensität moduliert (IMRT).
“dieser Studie ist weit stärker Nachweis dafür, dass
Protonentherapie ist nicht nur besser, aber
wahrscheinlich nicht so gut wie die IMRT”, sagte Doktor
Matthew Cooperberg, Urologe an der University of California, in
San Francisco, die in der Studie nicht teilgenommen hat
Ergebnisse legen nahe, dass Patienten mit hätte
mehrere therapeutische Optionen, wenn es darum, Tumoren geht
Prostata Iniciales y Localizados, Como la Cirugía o la Espera
Vigilada.
El Equipo del Doctor Ronald Chen, De La Universität von North
Carolina, Chapel Hill, Utilizó Datos de un Registro de
Masary Nacional con Información Sobre el Tratamiento de Unos
13.000 Beneficiarios de Medicare Con Neuroendocrinología de Próstata
Diagnosticado a Partir del 2000. Los Hombres Tenían Más de 66
Años.
de ese Momento, Menos del 1 Por Ciento de Los Tumores
Localizados de la Glándula Se Trataban con RTIM, Una Terapia
Mínimamente Invasiva Abs. keine Dañar Los Órganos Alrededor De La
Próstata. El Resto Recibía Radioterapia konforme, Que Ära el
Tratamiento Estandarizado anterior.
En el 2008, Casi el 96 Por Ciento de Los Hombres erhielt
Radioterapia Focalizada de Alta Dosis.
La RTIM cliente Asociada con un 10-20 Por Ciento Menos Riesgo
< p> de Padecer Problemas Estomacales y Fracturas de Cadera Que la
Radioterapia konforme, de la Que Más Órganos Quedan Expuestos ein
la Radiación. Pero la RTIM También Aumenta un 12 Por Ciento el
Riesgo de Plattform Disfunción Eréctil.
de Cada Año posterior a la Radioterapia, el 2,5 Por Ciento
de Los Hombres Que Habían Recibido RTIM Necesitó Más
Tratamientos Oncológicos, Comparado Con el 3,1 Por Ciento del
Grupo Tratado con Radioterapia Tradicional. Esto Sugiere Que la
Enfermedad Reapareció.
Según un Análisis Más Reducido, Los Pacientes de Medicare
Tratados con Terapia de Protones, Que es la Radioterapia Más
Avanzada, keine Evolucionaron Mucho Mejor ni Peor Que Los Tratados
RTIM. Pero el Primer Grupo Tuvo Más Efectos Adversos con
Estomacales.
El uso de Ambas Tecnologías Dernières Cientos de Millones de
Dólares “the cost of the treatment of prostate cancer, as
the authors in Journal of the American Medical
Association.
now, with the loss of popularity of radiotherapy
conformal, radiological options tend to be the IMRT and the
proton therapy, which is not available in all the
centers.
Team believes that the construction of the facilities
to manage proton therapy can overcome the 100
costs them millions of dollars. A round of treatment to the
insurance up to $100,000 per patient, while the
IMRT costs about $ 50,000.
” is an example of a more expensive therapy without
evidence that their results are higher “, said the doctor
Eric Klein of the Cleveland Clinic and that did not participate of the
study.
“”Gibt es eine Tendenz, in das Land, das mehr Behandlungen
neue, teure und vielversprechende ohne zu viele
Beweise ihre Überlegenheit beweisen”, hinzugefügt Chen.
“Unsere Studie zeigt, dass die IMRT eine gute ist
Behandlung für Prostatakrebs”, sagte. bis wir haben
strengere Studien, “Patienten sollten dafür entscheiden
Art der Strahlentherapie”, vorgeschlagene.
ebenfalls eine gute Wahl für Männer mit einem Tumor der Prostata
Anfangsphase ist keine Behandlung und abwarten,
Wenn der Krebs wächst oder eine Beschädigung von kostenlosen.
“viele Männer mit Frühstadium der Krankheit, vor allem, dass
sind größer, sie in der Regel nicht notwendig. tun aktive Überwachung ist
sehr wichtig. Prostata Krebs ist eine Krankheit, die
hat viele Möglichkeiten”, sagte Dr. w. Robert Lee,
Strahlung Onkologe die medizinische Fakultät an der Duke University,
in Durham, die auch in der Studie beteiligt
Quelle: Journal of the American Medical Association, on-line
17. April 2012