Paris, 5 jul (EFE).-insgesamt 10,037 Frauen die Extraktion der Brustprothese der französischen Marke PIP, bestehend aus einem Silizium in der EU nicht zugelassen nach Angaben von Ende Mai heute bekannt in Frankreich unterzogen worden.

Nationale Agentur für Sicherheit und Gesundheitsschutz Medizinprodukte (NUEVOSUR) ergab, dass von Ihnen 6,467 Frauen profitierten von einem Programm der vorbeugenden Entfernung während andere 2.638 gebrochen Zahnersatz erlitten hatte.

Entzündungsreaktionen gefunden in anderen 1.436 Frauen, er wies die NUEVOSUR.

Insgesamt berät die Agentur erkannten 53 Fälle von Mamma Adenokarzinome bei Frauen, die diese Art der Prothese, hatte zwar die NUEVOSUR erinnert an die französischen nationalen Krebsinstitut schätzungsweise Dezember 2011 gab es keine direkte Beziehung zwischen Risiko zwischen Implantaten und die Darstellung dieser Krebsarten nachgewiesen wurde.

Die Agentur bezieht sich auch auf die Studie des Vereinigten Königreichs auf diese Prothesen und erschien am 18. Juni; er erklärte, dass Sie Implantate nicht giftig oder krebserzeugend sind

Dokument der Wehrdienst für Gesundheit des Vereinigten Königreichs (Abkürzung im englischen NHS) erklärte, dass das Silikon gel diese Prothesen, die wird häufig bei der Herstellung von Matratzen verwendet und die Genehmigung von der Europäischen Union (EU) nicht besitzt, für Einsatz in Sie Implantate können Reizungen verursachen, aber “Es ist keine langfristige Bedrohung für die menschliche Gesundheit”.

Implantat einen weltweiten Skandal ausgelöst, da die gallischen Gesundheitsbehörden, dass industrielle Gel statt medizinischem Silikon beobachten enthalten.

Das Risiko der Ruptur und gereizte Gewebe verursacht diese Prothesen, die französische Regierung am Ende des vergangenen Jahres um fast 30.000 Trägerstoffe in Frankreich, das ihnen eine Entscheidung zog das andere Länder folgten empfohlen.

Verantwortlich für diese Firma, Jean-Claude mehr, er wurde inhaftiert im März in Marseille (Südosten von Frankreich) für nicht bezahlt haben der Anleihe, die den Richter verhängt hatte, die ihm seine angebliche Verantwortung in diesem Skandal in Rechnung gestellt und ist auch Gegenstand einer gerichtlichen Untersuchung wegen Betrugs.

Heute gleich, aber er wurde durch den Teil der Forschung, die erhoben wird, unter anderen Positionen, Geldwäsche und betrug Staatsanwalt verhört. EFE