Madrid, 18 Apr (EFE).-die Entscheidung der interterritorialen Gesundheitsrat, die Bürger, Rentner, einschließlich Medikamente, die auf der Grundlage ihres Einkommens gezahlt hat Kritik der PSOE, die ihr sieht angehoben ungerecht und Verbraucher, die es “inakzeptabel” sehen, während die PP glaubte es “notwendig”.
Eigenen Regenten, Stunden vor diesem Wissen misst und durch die Spanisch-Eidgenossenschaft Organisationen der Ältere (CEOMA), haben behauptet, um “absolut gegen” Zahlen 10 Prozent der Preise für die Medikamente, sind vorgeschrieben und hat geschätzt, es wirkt sich auf 8 Millionen spanische Rentner.
“Nachdem”ein Leben lang im aktiven Sie noch einmal sehen ihre Rechte geschnitten, sagt CEOMA Hinweis.
Sekretär der PSOE, Trinidad Jiménez, Sozialpolitik hat heute ungerecht, improvisierte und ineffiziente Anpassung des Ministeriums für Gesundheitsmaßnahmen bezeichnet, und hat berechnet, dass die Einsparungen rund 1 Milliarde und nicht 3 Milliarden sein werden, wie die Regierung sagt.
Pressekonferenz, Jimenez hielt, dass die Maßnahme, durch die Bürger, einschließlich Rentner, entsprechend ihrer Einkommen auf Medikamente zahlt, werden eine “sehr kleine” Ersparnis im Vergleich zu den Verwaltungskosten, die haben wird und die Komplexität der Anwendung.
Und ist, nach ihren Kriterien, die Regierung mit “Improvisation” gehandelt hat und hat eine Maßnahme, die Gesetzesänderungen erfordern eingeführt.
Jiménez hat darauf hingewiesen, dass die PSOE hält seine “die meisten frontalen Ablehnung” jede Art von Initiativen im Bereich des Gesundheitswesens mit einem Qualitätsverlust in der Anwesenheit und hat seine Bereitschaft zur Zusammenarbeit mit der Regierung über Maßnahmen im Zusammenhang mit wirklich sparen ohne Qualitätsverlust, Universalität und frei verschoben.
Von Lissabon, der Generalsekretär der Partei, Pérez Alfredo Rubalcaba, gezeigt, gegenüber des Rentner zahlen Teils der Kosten für Medikamente und berücksichtigt die “schlimmsten Formel” Gesundheit speichern.
Ihrerseits die gesundheitspolitische Sprecher für die PP im Kongress, Manuel Cervera, glaubt, die heute im Schoße des Rates vereinbart, sind Maßnahmen ein Gesundheitssystem haben, die “nachhaltig”, jene in Bezug auf die Zahlung von Arzneimitteln “haben keine Fundraising-Bemühungen, aber abschreckende”.
In Anweisungen auf Journalisten, die auf dem Kongress hat erklärt, daß die Maßnahmen gewesen, “vereinbart und gewünscht” der Großhandel Teil der Gemeinschaften und dass das neue System der Zahlung für die Medikamente werden ein “mehr” rationellen sie, ebenso wie auf “Solidarität”, “Wer hat sonst noch ein wenig mehr Mühe” zu machen.
IU, Cayo Lara, Bundes-Koordinator hat meinte, ihrerseits die pharmazeutische Selbstbeteiligung ist ein “Angriff” auf Rentner und glaubt, dass es eine Maßnahme, die in der Zeile “mehr” geht ist zu bestrafen die gesellschaftliche Mehrheit und “belohnen die reichsten”.
In ein Auftritt beim Kongress von Lara sagte, was er als “Rückzahlung” beschreibt eine Maßnahme dar, die das Engagement der PP Staatsbürgerschaft “verletzt”.
Verbraucher wurden beschrieben als “inakzeptabel” die Schulden der öffentlichen Gesundheit es zahlen die “schwächsten” und wurden an erinnert, dass die Bürger des öffentlichen Gesundheitswesens (SNS) bereits durch indirekte Steuern finanziert.
Nach Auffassung der CEACCU
Zahlung von Arzneimitteln auf der Grundlage der Erträge nicht ist alles andere als ein “System der Rückzahlung”; die OCU wurde ja dafür ein Zahlungssystem von Drogen nach dem Einkommen, mit der Möglichkeit, dass die niedrigste und die am stärksten benachteiligten von es tun sind; der ASGECO hat darauf hingewiesen, dass es eine “neue Beitritte zu Lasten der schwächsten” und wies darauf hin, die CECU Rentner stärker Verwenden des Gesundheitssystems in Korrespondenz mit seinem älteren
Der Präsident der Organisation Medical College (WTO), Juan José Rodríguez Sendín, glaubt, dass die pharmazeutische Selbstbeteiligung je nach Einkommen “ist eine Lösung von vielen, die aus der technischen Sicht mische können”, darauf hingewiesen, dass dies “nicht jetzt, aber immer wenn Sie anders genannt haben” und ist der Auffassung, dass wie ich aufgewachsen es nicht fair oder wirksam war.
Vom Verband der Verbände bei der Verteidigung der öffentlichen Gesundheit hat die Maßnahmen durch den Rat auf, halte sie “regressive” und “unerträgliche Ungleichheiten” generieren “völlig” abgelehnt wenn es darum geht, den Zugang zu Gesundheitsversorgung.
In Bezug auf die Droge Copay verweist darauf, dass “Es kann nicht mehr negativ sein”.
Die Krankenpflege Union (SATSE) verurteilte heute die “Rückzahlung” der heute zugelassenen Medikamente hat meinte, dass es schaffen neue “mehr Armut” und ist ein “Angriff” Universalität der Zugang zu Gesundheit, die darüber hinaus die Gesundheit der Menschen verschlechtern.
UGT bekräftigt der Regierung nicht diese Maßnahmen gutheißt, ohne sie vor in sozialen Dialogs Tabellen und beratenden Gremien behandelt, glaubt, dass ein gerechtes Steuersystem überflüssig machen würde jede Form von Co-Pay und ablehnt, dass 8 Millionen Rentner in der pharmazeutischen Selbstbeteiligung eingebaut werden.