Die PSOE fordert, dass Fuenlabrada bei der Staatsanwaltschaft im Fall von Studien mit AIDS Patienten nicht zugestimmt

MADRID, 14 (EUROPA PRESS)

Sozialdemokratische Sprecher für Gesundheit in der Madrid-Assembly, José Manuel Freire, forderte am Donnerstag den Berater der Gesundheit der Gemeinschaft, Javier Fernández Fuenlabrada, tragen die Staatsanwaltschaft im Fall von Studien nicht zugestimmt mit Patienten von AIDS im Hospital Carlos III.

Aussagen im Plenum der Assembly Madrid, Freire hat Fuenlabrada gebeten eine Bewertung dieses Falles, was der Berater gesagt hat, was es sagt, die Auflösung, die vom Ministerium teilt und ist “zwei sehr schwere Straftaten begangen wurden, waren eine schwere und eine leichte” und, dass “Diese Verletzungen Strafe verdiene” Auflösung gegründet.

Freire hat unterdessen kritisiert “ohne Einwilligung” klinische Studien-Patienten an Carlos III versprochen und darauf hingewiesen, dass der Arzt, der sie “to Date noch krank zu sein” durchgeführt.

Angegeben und darauf hingewiesen, dass es ist “Vox Populi, dass dieser Mann eine Private innerhalb des öffentlichen Krankenhaus Hospital hatte”, “was schlimmer ist, dass es eine Situation ist, die zurückkommt,”, das “Laboratorium für Molekularbiologie wurde betrieben von einer Person ist nicht aus dem Krankenhaus und dass eine private Stiftung Menschen sahen Patienten im öffentlichen Krankenhaus”.

Hat “seit wann wussten Sie das?” fragte der Berater der Gesundheit, fragte er, “Sie warten auf die Inspektion ins Krankenhaus zu schicken” und “warten Sie, dies an die Staatsanwaltschaft zu bringen”, seit “gibt es Verbrechen” und “aufmerksam auf Leben und Sicherheit der Patienten ist”.

Warten auf die “Rule of Law”

In diesem Zusammenhang Fuenlabrada beantwortet “warten, bis der Rule of Law”, da das Ministerium “mit allem Eifer” bei der Inspektion gehandelt, wurde den Bericht der Inspektion, die Sanktion-Vorschlag und gab den Zeitraum Ansprüche an der Person, die bestraft werden wollte sagen.

Dann hat es berichtet, Fuenlabrada, sanktioniert Professional appellierte an die Gerichte, die haben “die Sanktion in Schwebe gehalten, Weile keinen Beschluss über die Begründetheit des Falles. Darüber hinaus hat versicherte, dass es ein Rechtsprinzip, das “verhindert, eine Aufzeichnung der Disziplinarstrafe zu machen dass, weil er bereits sanktioniert worden ist”.

Schließlich hat bekräftigt, dass die Vereinbarung mit der Stiftung, die genannten “bereits gemeldet wurde”.