Madrid, 23 feb (EFE).-der Test für okkultes Blut im Stuhl und Koloskopie sind ebenso wirksam für die Früherkennung von Darmkrebs, aber erstere hat eine viel niedriger als die zweite Kosten ($2 und halb Front zwischen 200 und 240 Dollar) und ist mehr von anfälligen Menschen angenommen die Krankheit zu leiden.

Dies sind einige der die vorläufigen Ergebnisse einer spanischen Studie vergleicht die beiden Strategien, die normalerweise verwendet, um diese Art von Krebs, früh, d.h. diagnostizieren, bevor die Person beachten Sie alle Symptome erkennen.

Eine Krankheit, dass Padecerá im Laufe seines Lebens einer von 20 Menschen, aber, wenn es in Zeit konnte es auf 90 % der Fälle, damit die Bedeutung dieser Studie, die den Erfolg der Prüfung nicht-invasive in sein Entdeckung, wie heute die Ärzte Antoni Castells und Enrique Quintero erklärt bescheinigt heilen erkennen.

Die ersten Ergebnisse der Studie, gefördert von der spanischen Vereinigung der Gastroenterologie (AEG), öffnen Sie die Tür einfacher und lebensfähiger Masse dieser Art von Krebs-Screening der Bevölkerung des Risikos sein, Männer und Frauen im Alter von 50 bis 69.

Ist “eine Möglichkeit sehr sicher”, laut Castell, Programme organisiert und geleitet durch das Gesundheitssystem, die niedrigeren Kosten Wirtschafts- und im Umgang mit dieser Krankheit bedeuten würde gestartet werden kann.

Würde werden für diesen Test, sehr einfach und ähnlich wie Urin, fast 11,5 Millionen Menschen, d.h. die Bevölkerung gefährdet, was würde es Kosten rund 22 Mio. EUR (28,6 Millionen Dollar) im Vergleich zu den 900 Millionen Euro (1.170 Millionen US-Dollar) jährlich an Adresse advanced mit Krebs Symptome.

In der Studie hat vier Jahre gedauert und hat wurde kofinanziert durch das Instituto de Salud Carlos III und der spanischen Vereinigung gegen Krebs (AECC), Einbeziehung von 200 Forscher, 15 Krankenhäuser und 60.000 in acht spanischen Regionen, die zufällig einer der beiden Tests vergeben werden.

Beteiligung lag in der Prüfung der okkulten Blut im Stuhl (34 %), Koloskopie (25 %), darunter 1.360 Menschen, dass sie den zweiten Test beschlossen, die erste ausgezeichnet hatte.

Nur hundert von denen Hocker Test wollte ändern und invasive einer anderen Prüfung unterziehen musste.

Diese Daten belegen, dass der Test der Hocker, die alle zwei Jahre stattfindet, mehr akzeptiert als Koloskopie, die alle zehn durchgeführt werden muss wird, aber noch wichtiger ist, dass die Anzahl der Krebserkrankungen mit beiden Methoden erkannt identisch war und vor allem bei 85 %, früh wurden.

Fand die Studie auch, dass der aktuellen, empfindlicheren Stuhltest, welche vor ein paar Jahren erkennt die Hälfte des Polypen, die Koloskopie, eine invasive, die Sedierung erfordert und nicht ohne Komplikationen, laut den Spezialisten gewarnt Methode diagnostiziert werden. EFE

Bec/Fv/Jas/Ik