(Reuters) – Anwendung Ultraschall zur jährlichen Mammographie für Frauen mit über dem durchschnittlichen Risiko der Entwicklung von Brustkrebs können Tumoren im Frühstadium zu erkennen, sondern erhöht auch die Chancen machen unnötige Biopsien zu gesunden Patienten nach einer US Studie enthüllt.

Für die Mehrheit der Frauen, die fallen in die Kategorie der “mittleren Risiko”, auch solche mit höherer Dichte der Brust oder eine Familiengeschichte von Brustkrebs, die zusätzliche Möglichkeit der Fehlalarme und Notwendigkeit mehr Beweise wahrscheinlich lohnt, sagte der Autor der Studie, Wendie Berg, Frauen Magee Krankenhaus in Pittsburgh.

Dies ist auf, würde z. B. Mammographien nicht auch bei diesen Frauen mit höherer Dichte der Brust.

“Die überwiegende Mehrheit (…)” “Frauen sind diese Risiken bewusst wäre willkommen durchgeführt einen Ultraschall, wohl wissend, dass, das erhöht die Möglichkeit den Krebs zu finden, wenn es vorhanden und es vorher zu tun ist”, sagte Berg der Studie, die im Journal of American Medical Association veröffentlicht wird.

Die Empfehlungen der onkologischen und radiologische Institutionen drängen Frauen am Risiko der Entwicklung von Krebs, einschließlich derjenigen mit den Genmutationen BRCA1 und BRCA2, eine Magnetresonanztomographie (MRI) neben der jährlichen Mammographien tun.

, Aber die Richtlinien nicht angeben Wenn zusätzliche Tests sind auch die beste Wahl für diejenigen, die in die Kategorie der mittleren Risiko fallen die bis zu 30 Prozent der Frauen einschließen würde.

Berg gesagt, dass machen jährliche MRI bei Frauen nicht allzu praktische Alternative und kostengünstige, und dass viele Menschen im Laufe des Verfahrens oder einfach klaustrophobischen fühlen würde nicht wie.

Aus diesem Grund der Autor und seine Kollegen wollte sehen wenn Ultraschall- oder Ultraschall-, die weniger schwerfällig und weniger kostspielig sind, wäre eine Alternative Mammographien hinzu.

Beteiligt seine Studie über 2.700 Frauen in 21 verschiedenen Orten. Mehr als die Hälfte der Patienten hatte eine Geschichte von Brustkrebs, auch als fortgeschrittene Risiko eingestuft.

Jedes Jahr und drei Jahren waren die Frauen eine Mammographie und einem Ultraschall auf Anzeichen von Krebs. Schließlich die Forscher angeboten Teilnehmer ein MRI als a letzten Test

Während des Studiums gab es 111 neue Fälle von Brustkrebs, 59 davon wurden von Mammographien erkannt. Andere 32 Tumoren, die nicht auf Mammographie erschienen waren mit Ultraschall, davon 30 invasive Krebsarten waren gefunden.

Von 612-Frauen, die für ein MRI entschieden, entstanden neun Krebserkrankungen, die in anderen Tests des Steuerelements nicht erschienen war. Elf Tumoren wurden irgendwann in der Studie mit anderen Mitteln außerhalb der Steuerelemente diagnostiziert.

Trotz erkennen weitere Krebsarten, zusätzliche Tests gab es Nachteile. Ein in 20 Frauen hatte eine Biopsie Brust aufgrund der Ergebnisse des Ultraschalls, ausführen, obwohl endete, dass nur ein kleiner Bruchteil von den Patienten mit Krebs.

“Immer sind in einem Dilemma, weil wir nicht wissen, was mit diesen Patienten Mittelstufe gefährdet,” sagte Regina Hooley, die Studien an der Yale School of Medizin Brustkrebs Krebs Kontrolle, aber nicht an der Studie beteiligt.

“MRI ist teuer und invasive.” “Ich denke, dass (Ultraschall) ist tatsächlich eine Alternative für diese Patienten sehr, sehr gut und würde wahrscheinlich empfehlen, sie machen einen Ultraschall”, hinzugefügt.

Susan Roth, Radiologa des Krankenhauses von der University of Pennsylvania in Philadelphia, sagte jedoch dass die Rate der falsch positiven Ultraschall besorgniserregend ist.

Für Frauen mit normal entwickeln Brustkrebs-Risiko, sagt der American Gruppe US Preventive Services Task Force, dass Nachweise, die für die Realisierung-steuert nur Mammographisch, alle zwei Jahre zwischen 50 und 74 Jahren.