(Reuters) – Anwendung von Ultraschall zur jährlichen Mammographie bei Frauen mit höher als durchschnittliche Risiko an Brustkrebs erkranken Tumoren im Frühstadium zu erkennen kann, aber auch die Chancen für unnötige Biopsien erhöht gesunde Patienten nach einer US-Studie machen.

Für die Mehrheit der Frauen, die fallen in die Kategorie der “mittleren Risiko”, auch solche mit höherer Dichte der Brust oder eine Familiengeschichte von Brustkrebs, die zusätzliche Möglichkeit der Fehlalarme und Notwendigkeit weiterer Beweis ist wahrscheinlich sinnvoll, sagte der Autor der Studie, Wendie Berg, des Krankenhauses Magee Frauen in Pittsburgh.

Dies ist auf, z. B. Mammographie nicht funktioniert auch bei Frauen mit höheren Brust-Dichte.

“Die überwiegende Mehrheit (…)

Frauen sind sehr sich dieser Risiken bewusst würde Willkommen durchgeführt einen Ultraschall, wohl wissend, dass das steigert die Möglichkeit zu finden, der Krebs wenn es vorhanden ist und es bisher zu tun “, sagte Berg der Studie, die im Journal of the American Medical Association veröffentlicht.

Die Empfehlungen des onkologischen und radiologische Institutionen drängen Frauen mit erhöhtem Risiko der Entwicklung von Krebs, einschließlich derer mit Genmutationen, BRCA1- und BRCA2-auf Magnetresonanztomographie (MRT) neben der jährlichen Mammographie.

, Aber die Richtlinien nicht angeben Wenn zusätzliche Tests sind auch die beste Wahl für diejenigen, die in die Kategorie der mittleren Risiko kommen, die bis zu 30 Prozent der Frauen einschließen würde.

Berg sagte, dass jährliche MRT bei Frauen ist kein Alternative zu praktischen oder kostengünstige und, dass viele Menschen im Laufe des Verfahrens oder einfach klaustrophobisch fühlen würde nicht mag.

Aus diesem Grund wollte der Autor und seine Kollegen zu sehen, ob Ultraschall- oder Ultraschall-, die weniger schwerfällig und weniger kostspielig sind, wäre eine Alternative Mammographie hinzu.

Beteiligt seine Studie über 2.700 Frauen an 21 Standorten. Mehr als die Hälfte der Patienten hatte eine Geschichte von Brustkrebs, auch als fortgeschrittene Risiko eingestuft.

Jedes Jahr und drei Jahre lang waren die Frauen eine Mammographie und Ultraschall auf Anzeichen von Krebs. Schließlich die Forscher angeboten Teilnehmer ein MRI als letzten Test

Während des Studiums gab es 111 neue Fälle von Brustkrebs, 59 davon wurden mit Mammographie erkannt. Andere 32 Tumoren, die nicht in der Mammographie angezeigt wurden mit Ultraschall, davon 30 invasive Krebsarten waren gefunden.

Von 612-Frauen, die für ein MRT entschieden, entstanden neun Krebserkrankungen, die in anderen Tests des Steuerelements nicht erschienen war. Elf Tumoren wurden zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Studie mit anderen Mitteln außerhalb der Steuerelemente diagnostiziert.

Trotz erkennen weitere Krebsarten, in zusätzliche Tests gab es auch Nachteile. Einem von 20 Frauen musste aufgrund der Ergebnisse des Ultraschalls, Brust Biopsie durchführen, obwohl endete, dass nur ein Bruchteil der Patienten mit Krebs.

“Wir sind immer in einem Dilemma, weil wir nicht wissen, was diese Patienten mit einem mittleren Risiko zu tun”, sagte Regina Hooley, wer Studien an der Yale School of Medizin Breast Cancer Control, aber die nicht an der Studie beteiligt.

“Ist die MRI teuer und invasive.” “Ich denke (Ultraschall) ist tatsächlich eine Alternative für diese Patienten sehr, sehr gut und wahrscheinlich würde empfehlen muss Ultraschall”, sagte.

Hingegen Susan Roth, Radiologe des Krankenhauses von der University of Pennsylvania in Philadelphia, sagte, dass die Rate der falsch positiven Ultraschall Sorgen macht.

Für Frauen mit normalen Risiko für Brustkrebs, sagt der amerikanische Gruppe US präventive Services Task Force die Nachweise, die für die Realisierung, die einzigen Steuerelemente Mammographisch, alle zwei Jahre zwischen 50 und 74 Jahren.