Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich zu bestätigen, dass die Bundesgerichte im Land haben die Autorität Gesetze zu widerrufen, das gegen die Verfassung.

ist eine Klarstellung erforderlich, nachdem einige umstrittenen Äußerungen von Präsident Barack Obama in der Frage der Legitimität des Richter “gewählten” Supreme Court für die Überprüfung, und schließlich die Aufhebung der Gesundheit Reform 2010. schien

ein Gremium von drei Richtern des fünften Appellationsgericht, mit Sitz in New Orleans, Louisiana, Begriff bis heute gegeben hatte, dass das Justizministerium seine offizielle Position zu erklären und erkennen, dass die Revisionen Court. verfügen über

der USA, Eric Holder, Generalstaatsanwalt heute die Frist eingehalten und erneut bestätigt in einem Brief an das Gericht, die Behörde des Bundes Gerichte.

< p> “The power of the courts to review the constitutionality of legislation is beyond dispute”, assures Holder in the missive.

the controversy between the Executive and the Court was generated once last Monday, President Obama said that he was confident that the Supreme Court would not take the step ’extraordinary and unprecedented to repeal a law approved by a strong majority in a democratically elected Congress’.

was the first time that the U.S. President was publicly silent on the matter considered by the Supreme Court, and that, according to observers, will have an impact at the polls in November next.

his comments unleashed a barrage of criticism both from conservative politicians and legal experts who interpreted them as an attempt to influence the opinion that will issue the Supreme Court regarding the constitutionality of the reform next June health.

< p> Die Gegner der Reform des Gesundheitswesens betonte, dass der Oberste Gerichtshof verfassungsfeindliche Gesetze, seit mindestens 1803 im Fall bekannt als ’Marbury v. Madison widerrufen hat’.

am Mittwoch, der Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney, erklärte, die in der Vergangenheit aber 85 Jahre seiner Geschichte, der Oberste Gerichtshof hat die Behörde des Kongresses, Gesetze “für Angelegenheiten der nationalen wirtschaftlichen Bedeutung als die Gesundheitsversorgung” respektiert.

unter anderem Gesundheit, verkündet am 23. März 2010, Reform erfordert den Kauf der Krankenversicherung für alle Amerikaner ab 2014 unter Androhung der Umgang mit der Zahlung einer Geldstrafe.

im Allgemeinen die meisten Republikaner und konservative Gruppen Alliierten glauben, dass die Reform des Gesundheitswesens ist eine kostspielige Bundesregierung Einmischung in die individuelle Rechte, während progressive schneiden Gruppen sicherzustellen, dass die Gesetzgebung würde erleichtern die universellen medizinischen Versorgung und Senkung der Kosten für Gesundheit, unter anderen Vorteile.

den Beobachtern zufolge wird die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs, was auch immer, haben einen direkten Einfluss bei den 6. November Wahlen, in denen Obama die Wiederwahl spielt. EFE