Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich anerkennen, daß Bundesgerichte die Befugnis haben, Gesetze zu widerrufen, die die Verfassung des Landes verletzen.

Ist eine Klarstellung erforderlich, nachdem einige Kontroversen Aussagen durch den Präsidenten Barack Obama, der auf die Frage der Legitimität des Richter “gewählten” Supreme Court zu überprüfen und schließlich aufzuheben, schien reform Gesundheit 2010.

Drei Richtern der fünfte Oberlandesgericht, mit Sitz in New Orleans, Louisiana, Begriff bis heute gegeben hatte, so dass das Justizministerium seine offizielle Standpunkt erläutern und die Funktion der gerichtlichen Nachprüfung zu erkennen.

Der Generalstaatsanwalt von uns

.UU., Eric Holder, heute traf die Frist und in einem Brief an das Gericht, die Behörde der Bundesgerichte bekräftigt.

Halter “die Macht der Gerichte zur Überprüfung der Verfassungsmäßigkeit von Rechtsvorschriften außer Streit,” sagt in dem Brief.

Die Kontroverse zwischen Exekutive und das Gericht wurde nach generiert, dass am vergangenen Montag Präsident Obama gesagt, dass er zuversichtlich sei, dass der Oberste Gerichtshof nicht den Schritt “außerordentliche beispiellose zur Aufhebung eines Gesetzes eine starke Mehrheit einem demokratisch gewählten Kongress” nehmen würde und.

Das erste Mal, das war der amerikanische Präsident öffentlich ausgesprochen wurde, zu den Themen, die der Oberste Gerichtshof untersucht und, die Beobachtern zufolge haben Auswirkungen an den Wahlurnen kommenden November.

Ihre Kommentare löste eine Flut von Kritik von konservativen Politikern und Rechtsexperten, die als Versuch, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs im Juni im Hinblick auf die Verfassungsmäßigkeit der Gesundheitsreform zu beeinflussen interpretiert.

Gesundheitsreform Kritiker betonte, dass der Oberste Gerichtshof verfassungswidrige Gesetze von mindestens 1803, in dem Fall, bekannt als “Marbury v. Madison” widerrufen hat.

Am Mittwoch, den Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney, erklärte aber, dass in den letzten 85 Jahren seiner Geschichte, der Oberste Gerichtshof die Behörde des Kongresses Gesetze “für Angelegenheiten der nationalen wirtschaftlichen Bedeutung als die Gesundheitsversorgung” übergeben respektiert hat.

U. a., Gesundheitsreform, am 23. März 2010, erfordert den Kauf der Krankenversicherung für alle Amerikaner ab 2014 unter Androhung der Umgang mit der Zahlung einer Geldbuße.

In der Regel die Mehrheit der Republikaner und konservative Gruppen halte Gesundheitsreform kostspielige Einmischung der Bundesregierung auf die persönlichen Rechte, während progressive schneiden Gruppen sicherzustellen, dass die Gesetzgebung würde medizinische Universalabdeckung erleichtern und reduzieren die Ausgaben für Gesundheit, neben weiteren Vorteilen.

Laut den Beobachtern, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs, was auch immer, haben direkte Auswirkungen in den Wahlen von 6. November in der Obama die Wiederwahl spielt. EFE