El Hospital Universitario del Sureste veröffentlicht eine neue Studie über die Wirksamkeit der beiden laryngeal Masken.

vergleicht die Verwendung der einzelnen Geräte in eine Art der laparoskopischen Chirurgie.

Madrid, März 2013. Dienst der Anästhesiologie und Reanimation des Universitätsklinikums des Südostens veröffentlicht eine Studie in der Zeitschrift European Journal of Anaesthesiology, wo er die vor- und Nachteile der Verwendung von zwei Arten von laryngeal Masken mit Magen Zugang zur Belüftung bei Patienten Laparoskopische Chirurgie analysiert.

Die Arbeit ist getan worden, an einer Stichprobe von 120 Patienten, so dass es die größte Studie veröffentlichte laryngeal Mask in laparoskopische bis heute.

Profis des Anästhesie-Dienstes, die an der Studie beteiligte.

Auch ist die erste, die durch den Vergleich der beiden Supraglottic Geräten (LMA Supreme und LMA Proseal) Entfernung der Gallenblase über laparoskopische besteht, da nur wenige Studien bisher auf Typ gynäkologische Operationen konzentriert haben.

Entwicklung der nicht-invasiven Techniken

Die Studie ist Teil der Maßnahmen und Verfahren eingeführt der Universitätsklinik des Südostens in Narkose, die Verwendung von invasiven Techniken zur Erholung nach der Operation, vor allem in den Atemwegen zu minimieren, und gleichzeitig die Sicherheit des Patienten.

Im Forschung-Artikel ist getan worden, von José María Beleña (Hauptautor), Javier Yuste (Leiter Service), Diego Anta, María Carnero und Raquel Álvarez, alle in den Dienst der Anästhesie des Krankenhauses Universität des Südostens, die auch in Zusammenarbeit mit José Luis Ayala (Hospital Infanta Elena) und Mónica Núñez (Krankenhaus Ramon y Cajal) gezählt haben.

In der Forschung-Line für den Dienst der Anästhesiologie und Reanimation des Krankenhaus Universität des Südostens zu erweiterten Supraglottic Geräte mit Magen Access-Anwendungen, wo es gilt eine der wichtigsten Gruppen auf nationaler und internationaler Ebene.