Washington, 5 APR (EFE).-die US-Regierung musste heute schriftlich anerkennen, daß Bundesgerichte die Befugnis haben, Gesetze zu widerrufen, die die Verfassung des Landes zu verletzen.

Ist eine Klarstellung erforderlich, nachdem einige Kontroversen Aussagen von Präsident Barack Obama, die auf die Frage der Legitimität des Richter “gewählten” Supreme Court zu überprüfen und gegebenenfalls aufheben, erschienen Gesundheit 2010 reformieren.

Drei Richtern der fünfte Oberlandesgericht, mit Sitz in New Orleans (Louisiana), Begriff bis heute, dass das Justizministerium seine offizielle Position zu erklären und die Rolle der gerichtlichen Überprüfung zu erkennen gegeben hatte.

Attorney General der Vereinigten Staaten.UU., Eric Holder, heute erfüllt die Frist und, erneut bestätigt in einem Brief an das Gericht, die Behörde der Bundesgerichte.

Halter im Brief “die Macht der Gerichte, die Verfassungsmäßigkeit der Gesetzgebung zu überprüfen ist unbestritten”, versichert.

Die Kontroverse zwischen Exekutive und das Gericht seit letztem Montag generiert wurde, als Präsident Obama sagte, dass er zuversichtlich sei, dass der Oberste Gerichtshof den Schritt “außerordentliche und beispiellose zur Aufhebung eines Gesetzes eine starke Mehrheit in einem demokratisch gewählten Kongress” nehmen würden nicht.

Das erste Mal, das der amerikanische Präsident öffentlich war ausgesprochen wurde, zu den Themen, die der Oberste Gerichtshof untersucht und, die Beobachtern zufolge haben Auswirkungen an der Wahlurne im November.

Bewertungen löste eine Flut von Kritik sowohl von konservativen Politikern und juristischen Experten, die ihnen als Versuch, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs im Juni ausgestellt werden, über die Verfassungsmäßigkeit der Gesundheitsreform zu beeinflussen interpretiert.

Gegner der Gesundheitsreform betonte, dass der Oberste Gerichtshof Gesetze seit mindestens 1803, in dem Fall, bekannt als der “Marbury v. Madison” verfassungswidrig aufgehoben hat.

Am Mittwoch, den Sprecher des Weißen Hauses, Jay Carney, erklärte aber, dass in den vergangenen 85 Jahren seiner Geschichte, der Oberste Gerichtshof die Behörde des Kongresses, Gesetze “für Angelegenheiten der nationalen wirtschaftlichen Bedeutung als die Gesundheitsversorgung” respektiert hat.

U. a., Gesundheitsreform, am 23. März 2010, erfordert den Kauf der Krankenversicherung für alle Amerikaner ab 2014, unter Androhung eine Geldstrafe vor.

Im Allgemeinen die meisten Republikaner und konservative Gruppen Alliierten halte Gesundheitsreform kostspielige Einmischung der Bundesregierung auf die persönlichen Rechte, während progressive schneiden Gruppen sicherzustellen, dass die Gesetzgebung universelle Krankenversicherung bieten und Senkung der Kosten für Gesundheit, neben weiteren Vorteilen würden.

Laut den Beobachtern, die Stellungnahme des Obersten Gerichtshofs, was auch immer, sich unmittelbar in den Wahlen von November 6 müssen in denen Obama Wiederwahl gespielt wird. EFE