Die Verwendung von Ultraschall zur Behandlung von Rückenschmerzen ist unbegründet Wissenschaftler.

entsprechend den Ergebnissen einer Studie, die die wissenschaftliche Zeitschrift The Spine Journal veröffentlicht.

– Ultraschall in das nationale Gesundheitssystem routinemäßig verwendet werden, und beenden Sie die systematische Überprüfung der alle verfügbaren wissenschaftlichen Erkenntnisse empfiehlt

-während Sie Verschwendung öffentlicher Mittel weiterhin in Finanzierung nutzlose Technologien, es hat keinen Sinn, droht Schnitte in effiziente Vorteile oder Erhöhung Formeln als die Praxisgebühr

Madrid, 2011-Dezember Ultraschall werden häufig für die Behandlung von Erkrankungen Skelettmuskulatur und, vor allem, niedrig-Rückseite Schmerz. In der Tat, 55 % der Ärzte primäre Amerikaner für ihre Behandlung empfehlen, und verwenden sie 50 % des Physiotherapeuten im Vereinigten Königreich, 65 % in den USA und 94 % in Kanada. Im nationalen Gesundheitssystem angewendet Spanisch, gibt es zwar keine Daten, die seine Verwendung quantifiziert.

Eine systematische Überprüfung vor kurzem von den spanischen Forschern in den wichtigsten internationalen wissenschaftlichen Zeitschrift im Bereich der Wirbelsäule, The Spine Journal, zeigt, dass der Einsatz von Ultraschall für die Behandlung von Rückenschmerzen keine wissenschaftliche Grundlage. Der Bericht konzentriert sich auf die Verwendung von der Ultraschall ” und die Stoßwellen ” für die Behandlung von niedrig zurück Schmerz, und stellt fest, dass gibt es keine wissenschaftliche Grundlage auf die Wirksamkeit der von den beiden Technologien.

Die Studie von Forschern der Kovacs-Stiftung, der Universität von León und der Iberoamerikanischen Cochrane Zentrum, alle von ihnen wurden gehören das spanische Netz von Forschern auf Probleme zurück. Die Autoren keine Interessenkonflikte und die Überprüfung wurde von Einrichtungen ohne Geist Gewinn oder Beziehung mit der Healthcare-Industrie finanziert; 4 % erbracht hat durch den Fonds für die Gesundheitsforschung, Instituto de Salud Carlos III und der Rest von Kovacs Foundation, eine gemeinnützige private Einrichtung, die für 90,5 % der Investitionskosten spanischen wissenschaftliche Forschung auf den Hals und Rücken Beschwerden verantwortlich ist.

Nach die strengsten Methoden wurde von der internationalen wissenschaftlichen Gemeinschaft, die Autoren ausführlich alle Studien auf Datum der Ultraschall auszuwerten und die Schockwellen für die Behandlung von Rückenschmerzen und Compendiaron ihre Ergebnisse diskutiert. Zusammenfassend zeigen Sie, dass es keinen wissenschaftlichen Beweis dafür, dass diese Techniken sind besser als Placebo, und, dass seine Wirkung sogar kleiner als andere Behandlungen, die nicht als wirksam erwiesen haben. Als der erste Autor der Studie, Prof. Dr. D. Jesus Seco, des Instituts für Biomedizin (IBIOMED) von der Universität von León, die Ergebnisse der Überprüfung zeigen, dass Ultraschall sind nutzlos für die akuten Patienten als chronische, und sowohl für diejenigen, die Schmerzen in den Beinen für diejenigen, die beide keinen bestrahlt wurden. Es gibt also keine Fälle von Rückenschmerzen, unter denen die klinische Verwendung gerechtfertigt ist ”.

In der Tat, die wissenschaftlichen Erkenntnisse zeigen, dass öffentliche derzeit diese Behandlung in das nationale Gesundheitssystem finanzieren sollen Ressourcen verschwendet werden, und die Nachteile für die Patienten sind nicht gerechtfertigt (Arztbesuche, verlorene Zeit, Reisen, Kosten, etc..).

Aus diesem Grund empfiehlt sich die Autoren, des öffentlichen Gesundheitswesens Abdeckung sofort die Ultraschall für die Behandlung von Rückenschmerzen zu stoppen und die Ressourcen so frei, andere Technologien implementieren, die wirksame, effiziente und wirksame werden ja erwiesen haben. Dies verbessert die Wirksamkeit der Behandlung des öffentlichen Gesundheitswesens und der Effizienz der öffentlichen Mittel, sie zu treffen. Wie von Dr. Francisco Kovacs, Direktor für das spanische Netz ForscherInnen mit Rückenproblemen und Co-Autor von die systematische Überprüfung in Zeiten der Krise, es ist nicht hinnehmbar, dass Verschwendung von öffentlichen Ressourcen in nutzlos und Technologien, bevor bedrohlich Formeln als die PraxisgebührSie sollten aufhören, Verschwendung von Ressourcen auf ineffiziente Verfahren. Ultraschall für Rückenschmerzen sind ein perfektes Beispiel für diese Situation ”.

Die Autoren der systematische Überprüfung sind, dass das Moratorium für die Verwendung von Ultraschall für Rückenschmerzen auf unbestimmte Zeit aufbewahrt werden sollen, wenn zukünftigen klinischen Studien von qualitativ hochwertigen wissenschaftlichen eine andere Haltung beraten.

Behandlungen stehen zur Verfügung, die haben nicht gezeigt, ihre Wirksamkeit, Sicherheit und Effizienz

Nun, wenden Sie mehr als 200 verschiedene Arten von Behandlung für Patienten mit Rückenschmerzen, einschließlich viele nichtpharmazeutische Technologien an. Aber die meisten dieser Behandlungen nie erwiesen sich wirksam, sicher, effektiv oder Coste-Efectivos, aber seine Verwendung hat keine wissenschaftliche Grundlage und es basiert auf Business-Strategien für die breite Öffentlichkeit oder den Ärzten, die ethischen, klinischen und wirtschaftlichen Probleme aufwirft. Wie von Dr. D. Gerard Urrútia, Co-Autor der Studie und Mitglied des Iberoamerikanischen Cochrane Zentrums, es wird geschätzt, dass bis auf 30 % der Gesundheit Ausgaben Verschwendung ineffizient Technologien oder die unangemessene Verwendung von Gesundheitstechnologien, deren Anwendung in Fällen, in denen sie nicht angegeben sind. Dies ist gefährlich für Patienten und wirtschaftlich nicht nachhaltiger ”.

Die Autoren der Überprüfung zufolge, um die Gesundheit der Patienten zu erhalten, die Entscheidung für eine Behandlung auf klinische Studien über seine Wirksamkeit gegen ein Plazebo-Verfahren und ihre Wirksamkeit, verglichen mit anderen Behandlungen beruhen sollte. Ebenso sollte die Entscheidung zu finanzieren oder Finanzierung Behandlung auf das nationale Gesundheitssystem weiter darüber hinaus berücksichtigen, Daten über die Wirtschaftlichkeit und die Ergebnisse der Überwachung Mechanismen Post-Implementierung, das sie erlauben um zu prüfen, ob seine Verwendung geeignet ist und können in bestimmte Fällen optimieren, in denen es angezeigt wird, um es zu übernehmen, weil es wirklich effektiv.