PUERTO PRÍNCIPE (AP) — die Sterblichkeit von einer Cholera-Epidemie, die mehr als 7.000 Menschen in Haiti getötet beginnt zu führen, aber die Debatte über die Ursachen der Epidemie gibt keine Anzeichen für Undermine.

, Öl ins Feuer gießen trugen eine Studie eines renommierten Experten auf Wrath of der University of Maryland, der gesagt hat, es eine zweite Sorte des Übels, die unbemerkt gegangen waren ist, bis die Ankunft eines Bataillons von Nepal aus der UN-Friedenstruppen in Haiti zwingt. Viele das Bataillon die Schuld für den Ausbruch, die mehr als eine halbe million Menschen infiziert hat.

Die Studie zurückzuführen die Epidemie nicht direkt auf den neuen Stamm, aber sagte, dass sie betroffen.

Dies genügte, um Diskussionen zu beleben und füttern die politischen Spannungen um, ob die Cholera wurde durch Menschen gebracht oder von der Umgebung erzeugt wurde.

Der Autor des Berichts, Rita Colwell, ehemaliger Direktor der National Foundation of Sciences der Vereinigten Staaten, sagte, dass er in der Debatte nicht Partei nimmt. Aber in der angesehenen Zeitschrift Proceedings der National Academy of Sciences veröffentlichte Studie befragt die These, dass die Vereinten Nationen für den Ausbruch verantwortlich war.

Said, die “immer noch mit Sicherheit nicht was die Quelle war sagen” und forderte die Einsetzung einer Daten-Bank verschiedene Stämme der Cholera zu studieren.

Der Bericht stellt fest, dass eine Reihe von ökologischen Umständen erlaubt die Bakterien in 2010, erscheinen in dem wurde durch ein Erdbeben, ein Hurrikan und einen “heißen Sommer” getroffen.

Paar nach dem Erdbeben von riesigen nichts kam die Wut in einem Land wo es keine Geschichte der, dass das Böse, nach Ansicht der Forscher an der Duke University.

Ausbruch entstand in der größte Fluss in Haiti, die Artibonite und verbreiten durch die Wasserstraßen der Nation, in zehn Abteilungen (Provinzen) administrative einen Monat später fühlen machen.

Seemed unvermeidlich, dass die Krankheit so leicht verbreiten. Cholera, deren Symptome rasche Austrocknung und Erbrechen sind, breitet sich durch Wasser oder Nahrung, die durch das Bakterium kontaminiert. Angesichts der Tatsache, dass Haiti eine erweiterte oder Sanitär Abfluss, böse Ausbreitung nicht rasch verfügt.

War etwas horrend. Menschen sterben auf der Straße. Mitarbeiter der Regierung die Leichen gesammelt und sie begraben. Die Support-Mitarbeiter, wer noch mit den Folgen des Erdbebens von vor zwei Jahren kämpfte, installiert prekären Rehydratation Einheiten geliefert, Seifen und reines Wasser, und versucht, Leben zu retten.

“Wenn es Cholera, sind sehr nah an Tod”, sagte Pierre Antoine, 59 Jahre alt und wer wurde im Zentrum von Behandlungen für zwei Wochen nach Auftragsvergabe das Böse behandelt. “Will nicht jedermann”.

Viele Wissenschaftler sagte, dass der zweite Stamm kaum im Bericht genannten Ausbruch verursacht haben könnte, da es nicht giftig ist. Wird davon ausgegangen, dass Sie im Wasser, sondern keine Epidemien generiert. Anders als die Belastung, die krank so viele Haitianer, es wird vermutet, dass dies nur ein Durchfall verursacht und nicht tödlich ist.

Der französischen Epidemiologe Renaud Piarroux darauf, dass Hurrikan Tomas hingewiesen kam zwei Wochen nach dem Ausbruch und eine Studie der Temperaturen der letzten zehn Jahre zeigt, dass die Hitze nicht besonders stark war, wenn der Ausbruch aufgetreten.

“The Story, die war, dass eine einzigartige Kombination von Faktoren eine Lüge ist”, sagte Piarroux, der schreibt ein Buch über die Quelle der Cholera in Haiti. “Das heißt nicht nichts”.

Nach der Überprüfung der Informationen aus den letzten 50 Jahren die nationale Verwaltung des Ozeans und die Atmosphäre der Vereinigten Staaten, Colwell sagt, dass 2010 ein Jahr “mit ungewöhnlich hohen Temperaturen der Luft” war in den Monaten bis zum Ausbruch. Dies, zusammen mit der Zerstörung der Zugang zu Wasser und Gesundheit sowie des Hurrikans, Überschwemmungen, schufen die Bedingungen für einen Ausbruch.

Fügte hinzu, dass Piarroux Informationen unvollständig sind und dass “Es kann statistisch nicht entfernt nichts relevant”.

Der Bericht jedenfalls hatte viel Einfluss.

Guy Knudsen, Rechtsanwalt und Professor für Mikrobielle Ökologie der University of Idaho, sagte auf seiner Website, dass die Studie “mehrere Ausfälle” hat und nicht richtig Schlussfolgerungen unterstützt.

John Mekalanos, Experte für Cholera und Professor für Mikrobiologie an der Harvard-Fakultät für Medizin und Kollegen bereiten eine Antwort.

The United Nations, inzwischen Capea ein Sturm. Es gibt diejenigen Ausbruch zugeschrieben. Die Agentur ist nicht in Gefahr, in rechtliche Probleme einbezogen werden, da sie Immunität besitzt. Das Ergebnis dieser Geschichte, jedoch könnte die rechtliche Verantwortung der Missionen der Vereinten Nationen in der Welt zu ändern.

Todesfälle durch Cholera war viel infolge eines intensiven Gesundheitskampagne und Impfungen. Aber die Rolle der Friedenstruppen in den Ausbruch der ist noch analysiert, und es gibt Versionen, dass die Grundlage der Vereinten Nationen ernsthafte gesundheitliche Probleme hatte. Aus Protesten und dem Generalsekretär des Körpers Ban Ki Moon ordnete eine Untersuchung.

Dieser Forschung ergab, dass “passen perfekt” Stämme der Cholera in Haiti und Nepal. Aber die Studie von niemandem die Schuld verzichtet. “Der Ausbruch der Cholera in Haiti durch eine Kombination von Umständen verursacht wurde und wurde nicht das Fehlen oder die bewusste Aktion einer Gruppe oder Einzelperson,” sagte.

Eine Studie veröffentlicht in der Zeitschrift der USA Krankheiten Control Center, sagt jedoch, es gibt deutliche Hinweise, dass die UN-Truppen die Krankheit gebracht hätte. “Was wir sehen eindeutig anzeigt, dass Verunreinigungen von den Artibonite, und seiner Nebenflüsse in der Nähe des Stützpunktes war was die Epidemie verursacht”.

Der Artikel, in denen Beteiligte Renaud Piarroux, sagt, es ist “eine genaue Korrelation” in Zeit und Ort zwischen der Ankunft des nepalesischen Bataillons von einer Fläche von Südasien wo ein Ausbruch von Cholera und die Darstellung der erste Fälle von Cholera in Haiti war, wenige Tage nach der Ankunft der zur Bewachung in einem Fluss in der Nähe der Basis un.

Zu solcher Beweise, Colwell verteidigte sich sagen, dass die Ursache könnten wir werden ein Individuum oder eine Gruppe insbesondere.

“Denken, dass es etwas sehr viel komplexer,” sagte. “Die Schwierigkeit, es an eine bestimmte Person zuzuschreiben ist, dass es keine Beweise, die gab es vor dem explosiven Ausbruch”.

Frage, was er dachte, all dies, die Gesundheitsministerin Grundbesitzes Brunache Pierre-Louis eine Pause machte.

Trotz der Gesundheit Probleme und Infrastruktur, die in Haiti, sagte schließlich ist “hatte nie die Krankheit”.

___

Trenton Daniel ist auf Twitter als http://twitter.com/trentondaniel