PRINCIPE PUERTO (AP) — die Sterblichkeit von einer Cholera-Epidemie, die mehr als 7.000 Menschen in Haiti getötet beginnt zu führen, aber die Debatte über die Ursachen der Epidemie gibt keine Anzeichen zu untergraben.

, Öl ins Feuer gießen trug eine Studie eines renommierten Experten auf Cholera von der University of Maryland, der sagte, gab es eine zweite Sorte des Übels, die bis zur Ankunft von einem Bataillon der UNO-Friedenstruppen aus Nepal in Haiti unbemerkt gegangen waren. Viele Schuld dieses Bataillon durch den Ausbruch, die mehr als eine halbe million Menschen infiziert hat.

Die Studie zurückzuführen die Epidemie nicht direkt zu den neuen Stamm, aber sagt, dass sie betroffen.

Das war genug, um Diskussionen zu beleben und füttern die politischen Spannungen um, ob die Cholera wurde durch Menschen gebracht oder von der Umgebung erzeugt wurde.

Der Autor des Berichts, Rita Colwell, ehemaliger Direktor der National Foundation of Sciences der Vereinigten Staaten, sagte, dass er in der Debatte nicht Partei nimmt. Aber seine Studie, veröffentlicht in der angesehenen Zeitschrift Proceedings der nationalen Akademie der Wissenschaften in Frage gestellt, die These, dass die Vereinten Nationen für den Ausbruch verantwortlich war.

Argued, die “immer noch mit Sicherheit nicht was die Quelle war sagen” und forderte die Einrichtung einer Daten-Bank studieren verschiedener Stämme von Cholera.

Der Bericht stellt fest, dass eine Reihe von ökologischen Umständen die Bakterien im Jahr 2010 angezeigt werden erlaubt, wurde durch ein Erdbeben und einen “heißen Sommer” ein Hurrikan getroffen.

Paar nach dem Erdbeben von riesigen nichts entstanden Cholera, in einem Land wo es keine Geschichte der, dass das Böse, nach Ansicht der Forscher an der Duke University.

Ausbruch entstand in der größte Fluss in Haiti, die Artibonite, und setzte sich durch die Wasserstraßen der Nation, machen Sie sich in zehn Abteilungen (Provinzen) administrative einen Monat später fühlen.

Seemed unvermeidlich, dass die Krankheit so leicht verbreiten. Cholera, deren Symptome rasche Austrocknung und Erbrechen, breitet sich durch Wasser oder Nahrung, die durch das Bakterium kontaminiert. Angesichts der Tatsache, dass Haiti eine erweiterte oder Sanitär Abfluss, böse Ausbreitung nicht schnell verfügt.

War etwas horrend. Menschen sterben auf der Straße. Die Mitarbeiter der Regierung versammelten sich die Körper und sie begraben. Die Support-Mitarbeiter, die immer noch mit den Folgen des Erdbebens von vor zwei Jahren kämpfte installiert prekären Rehydratation Einheiten geliefert, Seifen und reines Wasser und Leben zu retten versuchte.

“Wenn es Cholera, sind sehr nah an Tod”, sagte Pierre Antoine, 59 Jahre alt und wer wurde im Zentrum von Behandlungen für zwei Wochen nach Auftragsvergabe das Böse behandelt. “Don ’ t möchte niemand”.

Viele Wissenschaftler sagte, dass der zweite Stamm kaum im Bericht genannten Ausbruch verursacht haben könnte, da es nicht giftig ist. Es ist im Wasser, sondern generiert keine Epidemien. Anders als die Belastung, die erkrankte so viele Haitianer, es wird vermutet, dass dies nur ein Durchfall verursacht und nicht tödlich ist.

Der französischen Epidemiologe Renaud Piarroux darauf, dass Hurrikan Tomas hingewiesen kam zwei Wochen nach dem Ausbruch und eine Studie der Temperaturen in den letzten zehn Jahren zeigt, dass die Hitze nicht besonders stark war, wenn der Ausbruch aufgetreten.

“Piarroux, der ein Buch über die Quelle der Cholera in Haiti schreibt die Geschichte, die eine einzigartige Kombination von Faktoren gegeben hat ist eine Lüge, sagte. ’Das heißt nicht alles’.

Nach der Überprüfung der Informationen aus den letzten 50 Jahren die nationale Verwaltung des Ozeans und die Atmosphäre der Vereinigten Staaten, Colwell sagt, dass 2010 ein Jahr “mit ungewöhnlich hohen Temperaturen der Luft” war in den Monaten bis zum Ausbruch. Dies, zusammen mit der Zerstörung der Zugang zu Wasser und Gesundheit und Hochwasser durch den Hurrikan, schufen die Bedingungen für einen Ausbruch.

Fügte hinzu, dass Piarroux Informationen unvollständig sind und dass “statistisch nicht dürfen nicht entfernt nichts relevant”.

Der Bericht jedenfalls viel Einfluss hatte.

Guy Knudsen, Jurist und Professor für Mikrobielle Ökologie der University of Idaho, sagte auf seiner Website, dass die Studie “einige Fehler” hat und nicht richtig seine Schlussfolgerungen unterstützt.

John Mekalanos, Experte für Cholera und Professor für Mikrobiologie der Fakultät Harvard Medizin und Kollegen bereiten eine Antwort.

The United Nations, inzwischen Capea einen Sturm. Es gibt diejenigen, die den Ausbruch zugeschrieben. Die Agentur nicht Gefahr gesehen verpackt in rechtliche Schwierigkeiten, weil er Immunität hat. Das Ergebnis dieser Geschichte, jedoch könnte die rechtliche Verantwortung der Missionen der Vereinten Nationen in der Welt zu ändern.

Todesfälle aufgrund von Cholera verringert wesentlich durch eine intensive Gesundheitskampagne und Impfungen. Aber die Rolle der Friedenstruppen der Ausbruch ist noch analysiert und zirkulierenden Versionen, dass die Grundlage der Vereinten Nationen ernsthafte gesundheitliche Probleme hatte. Proteste folgte, und der Generalsekretär der der Agentur Ban Ki-Moon ordnete eine Untersuchung.

Dieser Forschung ergab, dass “perfekt” Stämme der Cholera in Haiti und Nepal. Aber die Studie von niemandem die Schuld verzichtet. Sagte “der Ausbruch der Cholera in Haiti durch eine Kombination von Umständen verursacht wurde und wurde nicht das Fehlen oder die bewusste Aktion einer Gruppe oder Einzelperson,”.

Eine Studie veröffentlicht in der Zeitschrift über die Vereinigten Staaten Disease Control Center, sagt jedoch, dass es gibt deutliche Hinweise, dass die UN-Truppen die Krankheit gebracht hätte. “Was wir beobachten zeigt deutlich, daß eine Kontamination der Artibonite und seiner Nebenflüsse in der Nähe der Militärbasis war die Ursache der Seuche ’.

Artikel, an denen teilgenommen Renaud Piarroux, sagt, es ist “eine genaue Korrelation” in Zeit und Ort zwischen der Ankunft des nepalesischen Bataillons aus einem Gebiet in Südasien wo ein Ausbruch von Cholera und die Darstellung der erste Fälle von Cholera in Haiti war, wenige Tage nach der Ankunft der zur Bewachung in einem Fluss in der Nähe der Basis un.

Vor solcher Beweise, Colwell verteidigte sich sagen, dass es die Ursache sein könnte uns ein Individuum oder eine Gruppe insbesondere.

“Ich denke, es ist etwas sehr viel komplexer,” sagte. “Die Schwierigkeit, vornehmlich an eine bestimmte Person ist, dass es keine Beweise, die gab es vor dem explosiven Ausbruch”.

A angehalten, wenn fragte, was er dachte, all dies, die Gesundheitsministerin Grundbesitzes Brunache Pierre-Louis.

Trotz aller gesundheitlichen Problemen und Infrastruktur, die in Haiti, sagte schließlich, “Wir haben nie gehabt diese Krankheit”.

___

Trenton Daniel ist auf Twitter als http://twitter.com/trentondaniel