CHICAGO (Reuters) – die Zeitschrift Nature veröffentlicht die erste von zwei umstrittenen Artikeln auf verbesserte Versionen von tödlichen Grippe-Virus-Labor Vogelgrippe, die zunächst Ängste unter Experten des Biosafety USA generiert, die als ein Rezept für eine Waffe des Bioterrorismus verwendet werden könnte.

Die Veröffentlichung des Dokuments am Mittwoch von Yoshihiro Kawaoka von der University of Wisconsin, Madison, fand nach Monaten der bitteren Debatten über die Wissenschaft frei von Zensur gegen die Verpflichtung zum Schutz der Öffentlichkeit von einer potenziell verheerenden Grippepandemie ist.

Vogelgrippe ist tödlich, bei Menschen und diejenigen, die in engem Kontakt mit infizierten Vögeln verteilt ist aber bisher bekannte als H5N1 Virus muss nicht die Fähigkeit, leicht unter den Menschen durch Niesen und Husten übertragen werden und einige Wissenschaftler haben begonnen, zu zweifeln, dass dies möglich ist.

Studien der Kawaoka und Dr. Ron Fouchier aus der Schularzt Erasmus in den Niederlanden, verändert diese Vision, die zeigen, dass mit ein paar genetische Mutationen, das Virus leicht unter Frettchen, übertragen werden könnten die verwendet werden, als eine nahe Annäherung, wie das Virus bei Menschen Verhalten könnte.

“Es gibt Leute, die sagen, dass die Vogelgrippe wurde hier für 16, 17 Jahre und nie erreicht, menschliche Übertragbarkeit und nie wird”, sagte Malik Peiris, Professor für Virologie an der University of Hong Kong.

“Was zeigt diese Arbeit ist, ja, Sie können.” Es ist eine wichtige öffentliche Gesundheit-Nachricht, wir haben das H5N1 ernst zu nehmen. “Bedeutet nicht, dass es eine Pandemie wird, sondern es könnte,” sagte Peiris, schrieb einen Kommentar Kawaoka Begleitdokument, in der Natur.

Die bevorstehende Veröffentlichung der beiden Artikel im Dezember vergangenen Jahres zu National Advisory Board für biologische Sicherheit (NSABB, für seine Abkürzung in Englisch) von Wissenschaften führte, dass vertraulichen Informationen zu empfehlen ist zensiert, zum ersten Mal seit es die Gruppe nach einer Reihe von Anthrax-Anschläge in den USA im Jahr 2001 gegründet.

Die Gruppe berät die Untersuchungen des Department of Health And Human Services und andere Agenturen bei Untersuchungen der “dual-Use”, die die Volksgesundheit dienen könnte, aber das könnte auch eine potentielle Bedrohung des Bioterrorismus.

Analyse von Risiken

Der national Institutes of Health, die Teil der Forschung, vereinbart mit der Bewertung und unverbindliche Empfehlungen an Natur und Wissenschaft, die Zeitschrift, die plant, finanziert die Studie Fouchier, weiterhin wichtige Elemente der Arbeit veröffentlichen.

Aber nach einer Reihe von Treffen mit Experten über Grippe und Beamte der Weltgesundheitsorganisation und der national Institutes of Health in den USA, die NSABB widerrufen seiner Entscheidung.

Die Gruppe einstimmig auf die Veröffentlichung des Dokuments der Kawaoka, unterstützen als weniger kontrovers der beiden.

Und stimmten 12-6 zu Gunsten der Veröffentlichung einer Studie über Erasmus medical Center in Holland, aber es nicht die Bedenken einiger Mitglieder des Gremiums auf Forschung zu erklären. Wissenschaft hat kein bestimmtes Datum für die Veröffentlichung gegeben.

Kawaoka sagte in einer E-mail, dass er glaubte, dass er erklären ausführlich die Auswirkungen ihrer Experimente und erhalten die Unterstützung des Gremiums bei einem Treffen von Angesicht zu Angesicht mit den Mitgliedern der NSABB im März.

Kawaoka Team entwickelt, einen Hybrid-Virus, wobei das H5N1-Virus Hämagglutinin gen und kombinieren es mit der Pandemie der Schweinegrippe von 2009 H1N1-Virus-Stamm.

Dann Hinzufügen von vier andere Genmutationen sowie einige spontanen Änderungen in Frettchen, das Virus wurde transmissible unter Frettchen, das beste Modell mit den Wissenschaftlern vorherzusagen, ob ein Grippevirus kann, unter den Menschen übertragen werden, sagte Peiris.

“Bedeutet aber nicht notwendigerweise, dass allein, dass dieses Virus ist in Frettchen übertragen, es wird Luft 100 % Mensch, aber es ist so nah wie wir bekommen können.” Es verlor viel von seiner Virulenz in Frettchen, vielleicht durch das Rückgrat der H1N1 “, sagte Peiris.

Kawaoka sagte, dass sein Manuskript aktualisiert wurde, um mehr Informationen über die Vorteile dieser Funde, vor allem das Risiko, die aktuell zirkulierende Viren darstellen, die bereits eine der diese Mutationen bereitzustellen.

“Bieten auch weitere Details zu Biosicherheitsmaßnahmen diese Experimente durchzuführen”, sagte Kawaoka.

Arturo Casadevall, ein Mikrobiologe aus die Albert Einstein College of Medicine in New York und Mitglied der NSABB, sagte, dass es weiterhin zu glauben, dass ein Risiko besteht bei der Veröffentlichung von Informationen auf wie die Übertragbarkeit des aviären Influenza-Virus zu erhöhen, aber die Veröffentlichung der Studie gibt auch Wissenschaftler aus der ganzen Welt eine bessere Idee, was man im Viren sehen, die bereits im Umlauf sind.

Wissen, dass die Vogelgrippe hat das Potenzial, die leichter von Mensch zu Mensch springen, jetzt könnte fördern Regierungen Überwachung dieser potentiellen Bedrohung einen besseren Job zu tun.

“Wir glauben, dass das Risiko immer noch da ist, aber jetzt die Vorteile die Risiken überwiegen”, sagte.