CHICAGO (Reuters) – die Zeitschrift Nature veröffentlicht das erste von zwei umstrittene Artikel in erweiterten Versionen des tödlichen Grippe-Virus Laboratory Vogelgrippe die zunächst Ängste unter Experten der Biosicherheit in den USA generiert, die als ein Rezept für eine Waffe des Bioterrorismus. verwendet werden können

die Veröffentlichung des Dokuments am Mittwoch von Yoshihiro Kawaoka von der University of Wisconsin, Madison, fand nach Monaten der bitteren Debatten über die Wissenschaft frei von Zensur gegen die Verpflichtung zum Schutz der Öffentlichkeit von einer potenziell verheerenden Grippepandemie ist.

Aviärer Influenza bei Menschen tödlich ist und breitet sich zwischen denen, die in engem Kontakt mit infizierten Vögeln sind, aber bisher ist das Virus H5N1 genannt nicht fähig leicht unter den Menschen durch Niesen und Husten übertragen und einige Wissenschaftler haben begonnen, zu zweifeln, dass dies möglich ist

Studien Kawaoka und Dr. Ron Fouchier aus der Schularzt Erasmus in den Niederlanden geändert haben diese Vision, die zeigen, dass mit ein paar Genmutationen Virus leicht unter die Frettchen, übertragen werden konnten die eingesetzt wird, als eine nahe Annäherung, wie das Virus in den Menschen. Verhalten könnte

“Es gibt Leute, die sagen, dass die Vogelgrippe erreicht nie menschliche Übertragbarkeit und wurde hier für 16, 17 Jahre und wird nie tun dies”, sagte Malik Peiris, Professor für Virologie an der University of Hong Kong.

“was zeigt diese Arbeit ist, es kann, ja. Ist es eine wichtige öffentliche Gesundheit an, wir haben ernsthaft den H5N1. bedeutet nicht, dass es eine Pandemie wird, sondern es könnte, “sagte Peiris, schrieb einen Kommentar das Begleitdokument Kawaoka in Natur.

ist die bevorstehende Veröffentlichung der beiden Artikel im Dezember letzten Jahres zu National Advisory Board für biologische Sicherheit (NSABB, unter ihrer Abkürzung in Englisch) von Wissenschaften führte zu empfehlen, dass vertraulichen Informationen zensiert, zum ersten Mal, da die Gruppe gebildet wurde, nach einer Reihe von Anthrax in den Vereinigten Staaten im Jahr 2001 Angriffen.

Gruppe berät die Untersuchungen des Department of Health And Human Services und anderen Agenturen zu Untersuchungen von”Doppelbelegung”, die für die Volksgesundheit dienen könnte aber das könnte auch eine potentielle Bedrohung von Bioterrorismus.

analysieren die Risiken

die National Institute of Health, die Teil der Forschung finanziert, stimmte die Beurteilung und richtete eine unverbindliche Empfehlungen an Natur und Wissenschaft, die Zeitschrift, die plant die Veröffentlichung der Studie von Fouchier, weiterhin wesentlicher Bestandteil der Arbeit.

aber nach einer Reihe von Treffen mit Experten für Grippe und Beamte aus der Weltgesundheitsorganisation und der national Institutes of Health der Vereinigten Staaten, die NSABB widerrufen, seine Entscheidung.

Gruppe einstimmig auf die Veröffentlichung des Dokuments der Kawaoka, unterstützen als die weniger kontrovers der beiden.

und stimmten 12-6 zu Gunsten der Veröffentlichung einer Studie der niederländischen Erasmus Medical Center, aber es nicht erklären die Bedenken einiger Mitglieder des Gremiums über die Untersuchung. Wissenschaft hat nicht gegeben, ein bestimmtes Datum für ihre Publikation.

< p> Kawaoka sagte in einer E-mail, dass er glaubte, dass ein Treffen von Angesicht zu Angesicht mit den Mitgliedern der NSABB im März war er erklären ausführlich die Auswirkungen ihrer Experimente und erhalten die Unterstützung des Panel.

Kawaoka Team entwickelt, einen Hybrid-Virus unter das H5N1-Virus Hämagglutinin gen und kombinieren es mit der Pandemie der Schweinegrippe 2009 H1N1 Virus Stamm.

dann vier andere Genmutationen sowie einige spontanen Änderungen Frettchen erfolgten, das Virus unter Frettchen, transmissible wurde das beste Modell, dass Wissenschaftler haben vorherzusagen, ob ein Grippevirus unter den Menschen, übertragen werden kann, sagte Peiris.

“, aber nicht unbedingt bedeuten nur von diesem Virus wird übertragen in Frettchen, 100 Prozent wird direkt” humans, but is the closest we can get. lost much of its virulence in ferrets, perhaps due to the backbone of the H1N1 “, said Peiris.

Kawaoka said that his manuscript was updated to provide more information about the benefits of these findings, particularly the risk that represent currently circulating viruses that already have one of these mutations.

“In addition, we provide more details on biosecurity measures to carry out these experiments,”said Kawaoka.

Arturo Casadevall, a microbiologist from the Albert Einstein College of medicine in New York and a member of the NSABB, said that it continued to believe that there is a risk in publishing the information on how to increase the transmissibility of the influenza virus avian, but the publication of the study also gives scientists from around the world a better idea on what to see in viruses that are already circulating.

Zu wissen, dass die Vogelgrippe hat das Potenzial, die leichter von Mensch zu Mensch, springen nun ermutigen könnte Regierungen zu tun, eine bessere Arbeit der Verfolgung dieser potenziellen Gefahr.

sagte “Wir glauben, dass das Risiko immer noch da ist, aber jetzt die Vorteile die Risiken überwiegen,”.