“

(Reuters) – Anwendung zum jährlichen Mammographie Ultraschall für Frauen mit über dem durchschnittlichen Risiko der Entwicklung von Brustkrebs können Tumoren im Frühstadium, erkennen, sondern erhöht auch die Chancen für unnötige Biopsien machen gesunde Patienten, nach einer Studie amerikanischer.

für die Mehrheit der Frauen, die fallen in die Kategorie der”mittleren Risiko”, auch solche mit höherer Dichte der Brust oder eine Familiengeschichte von Brustkrebs, die zusätzliche Möglichkeit der falsch-positiven und wahrscheinlich müssen weitere, Tests ist sinnvoll, sagte der Autor der Studie, Wendie Berg, des Krankenhauses Magee Frauen in Pittsburgh.

Dieses liegt an, z. B. Mammographie würde nicht so gut in diese Frauen mit höherer Dichte der Brust.

“Die überwiegende Mehrheit der Frauen, die diese Risiken (…) sehr bewusst würde gerne ausführen einen Ultraschall, wohl wissend, dass, das erhöht die Möglichkeit den Krebs zu finden, wenn es vorhanden ist und es vor “, sagte Berg der Studie, veröffentlicht im Journal of the American Medical Association.

Empfehlungen von onkologischen und radiologische Einheiten Drang Frauen Risiko der Entwicklung von Krebs, einschließlich derjenigen mit Mutationen im Gen BRCA1 und BRCA2, eine Magnetresonanz-Bildgebung (MRI) zusätzlich eine Mammographie jährlich. tun

, aber Anleitungen nicht angeben Wenn zusätzliche Tests auch die beste Wahl für diejenigen sind, die in die Kategorie der Mittelstufe, Risiko fallen bis zu 30 Prozent der Frauen darunter würde.

Berg sagte, die jährliche MRI bei Frauen ausführen ist nicht zu praktischen oder kostengünstige Alternative und dass viele Menschen würde das Gefühl klaustrophobisch während des Verfahrens oder einfach tun nicht dergleichen.

aus diesem Grund, der Autor und seine Kollegen wollte sehen, wenn Ultraschall – Ultraschall-, oder, weniger schwerfällig und weniger kostspielig sind, wäre eine Alternative hinzu die Mammographie.

seine Studie umfasste etwa 2.700 Frauen in 21 verschiedenen Orten. mehr als die Hälfte dieser Patienten hatte eine Geschichte von Brustkrebs, auch als Risiko eigenen Pause. eingestuft

jährlich und für drei Jahre, Frauen wurden schließlich beide eine Mammographie als einen Ultraschall auf Anzeichen von Krebs., Forscher gaben die Teilnehmer ein MRI als a letzten Test

während des Studiums gab es 111 neue Fälle von Brustkrebs, 59 von der “die waren mit Mammographie. andere 32 Tumoren, die nicht auf Mammographie erschienen mit Ultraschall gefunden erkannt wem 30 invasive Krebsarten wurden.

612 Frauen, die sich entschieden für ein MRI, entstanden neun Krebsarten, die nicht erschienen waren, in anderen Tests von Steuerelement. Sobald Tumoren, zu einem bestimmten Zeitpunkt in der Studie mit anderen Mitteln außerhalb der Steuerelemente diagnostiziert wurden.

zusätzliche Krebserkrankungen zu erkennen, trotz der Nachteile gab es zusätzliche Beweise. eins in 20 Frauen hatte aufgrund der Ergebnisse des Ultraschalls, Brust Biopsie durchführen, obwohl endete, dass nur ein kleiner Bruchteil von den Patienten mit Krebs.

“Wir sind immer in einem Dilemma, weil wir nicht wissen, was zu tun mit diesen Patienten mit mittleren Risiko”, sagte Regina Hooley, wer Studien an der Yale School of Medizin Brustkrebs Krebs Kontrolle, aber die in der Studie nicht teilgenommen.

“”MRI ist teuer und invasive. denken (Ultraschall) ist tatsächlich eine Alternative für diese Patienten sehr, sehr gut und würde wahrscheinlich empfehlen sie einen Ultraschall zu machen”, hinzugefügt.

Susan Roth, Radiologa des Krankenhauses von der University of Pennsylvania in Philadelphia, sagte jedoch dass die Rate der falsch positiven Ultraschall besorgniserregend ist.

für Frauen mit normalen Risiko von Brustkrebs entwickeln, sagt der amerikanischen Gruppe US präventive Services Task Force die Nachweise, die für die Realisierung nur Steuerelemente Mammographisch, alle zwei Jahre zwischen 50 und 74 Jahren.