WASHINGTON (Reuters) – die US-Regierung

berichtete Montag neue Betriebsvorschriften für Säcke

Integritätsstatus, die sind wichtiger Teil des Gesetzes Versicherung

Bundesrepublik Gesundheitsreform 2010, die historische gegenüberstellen

Anhörungen beim Obersten Gerichtshof in nur zwei Wochen.

erwartet Verordnungen, veröffentlicht von der Abteilung

Gesundheits-und Sozialwesen, einräumen wollen

Gesetzgeber und staatlichen Beamten Flexibilität in Fristen

Bundesrepublik Ende, während sie die schwierigen Aufgabe konfrontiert

bauen, Zustand und regionale Versicherungsmärkte vor der

Frist von 1. Januar 2014.

in einem Finale von 642 Seiten, die Regierung Auflösung Lieferung

Anleitung in Bezug auf, wie die Mitgliedstaaten schaffen sollte

Taschen, qualifizieren sich für die Beteiligung der Krankenkassen und

bestimmen Förderfähigkeit sowohl Einzelpersonen und kleinen

Industrie und Verbraucher Gruppen empfangen mit

Unternehmen, die Taschen um Krankenversicherung bieten verwenden möchten,

für ihre Mitarbeiter.

Willkommen Regelungen, wonach sie in die Staaten geben die

Flexibilität auf die Bedürfnisse der

Verbraucher von Alternativen und Kontrolle der Qualität.

auch gesagt, dass Verordnungen wechseln die

politische eine landesweite, wo neue Regeln sein sollte

setzen in der Praxis.

die Zustand-Beutel sind Teil einer zweigleisigen

Krankenversicherung auf etwa 30 Millionen von liefern

Unversicherte Amerikaner nach dem Gesetz der

Schutz der Patienten und zugängliche Versorgung, auch genannt wird

eine dramatische Ausweitung der Medicaid, Bundesrepublik estatal Programm

< p> destined for the poor.

bags are equivalent to State health markets

subsidized by the federal Government designed to operate as

Amazon.com, to deliver to consumers based access in

internet to affordable health plans that comply with standards

of quality minimum.

but the way in which hold State bags could be

determined by a high-profile Supreme Court case, in

that 26 States and a business group claim that the reform to

health should be rejected by unconstitutional because it requires

that adults most buy private health insurance

or pay a fine.

that requirement aims to limit the risk in the bags to the

ensure that adult young and healthy to participate.

otherwise, the analysts say, the bags could be

dominated von Erwachsenen mehr alt und kränklich, die

es bedeuten würde, höhere Kosten und weniger Pläne von Beteiligung.

das oberste Gericht hört Argumente mündlich zwischen 26 und 28

März und wird voraussichtlich eine Auflösung Ausgabe Juli 1.