WASHINGTON (AP) — nahm seine Entscheidung vor drei Monaten. Jetzt ist die Zeit, die die Richter des Obersten Gerichtshofs ist auf der Welt geben.
Es sei etwas Unerwartetes, kurz nach 10 Donnerstag (1400 GMT), der Oberste Gerichtshof John Roberts wird zeigen das Gericht Urteil über die Reform der öffentlichen Gesundheit von Präsident Barack Obama.
Zwischen 400 und 500 Menschen sind aus der Halle des Gerichts nur Zeugen eines historischen Augenblicks drängen, die nicht durch Fernsehen oder Radio live übertragen wird. Einige derer, die hofften, Sitz haben wurden in der Warteschlange am Mittwochnachmittag.
The Court ist nicht nur Ausstellung ein Urteil über eine große Expansion der sozialen Sicherheitsnetz, implementiert, um die Krankenversicherung 30 Millionen Menschen geben, die Versicherung fehlt. Tut es auf die größte legislative Errungenschaft des Präsidenten und in seiner Peleada-Kampagne für die Wiederwahl Wärme.
Vier wichtige Fragen warten auf Lösung, von denen die wichtigsten die zentrale Forderung des Gesetzes ist, dass die meisten Menschen eine Krankenversicherung haben oder Bezahlung einer Geldstrafe ist konstitutionelle. Die Richter als auch, wenn andere Abschnitte oder der Akt des 2010 in vollem Umfang aufgehoben werden muss, wenn sie die Anforderung gelöscht.
Neben dem Mandat der Versicherung, der Gerichtshof prüft die Gültigkeit der deutlichen Ausweitung der Medicaid Gesetze, Bundes-estatal gemeinsamen Programms der Gesundheit für die Armen.
a kleines Detail konnten verhindern, dass das Gericht entschied das Schicksal der Versicherungspflicht. Ein Mitte des 19. Jahrhunderts-Gesetz verbietet rechtliche Herausforderungen zu besteuern, bevor sie entrichtet worden sind. Versicherungspflicht kommt nicht bis 2014 in Kraft und die Menschen, die die Geldbuße Zahlen nicht, solange Sie ihre Gewinn-und Verlustrechnung für dieses Jahr, am 15. April 2015 übermittelt.
Verbrachte das höchste Gericht mehr als sechs Stunden auf die Argumente zum Thema für drei Tage im März. Die Richter traf am 30. März abstimmen und entscheiden, wer die abschließende Gesichtspunkte berücksichtigt. In einem Fall dieser Größenordnung der Oberste Gerichtshof wahrscheinlich schrieb die Meinung der Mehrheit, Vermutung, dass er in der Mehrheit ist.
Die 26 Staaten und der Gruppe der kleinen Geschäftsleute, die das Gesetz in Frage gestellt schien der beste Teil in den Argumenten im März. Konservative Richter Acribillaron mit feindlichen Fragen zum Attorney General Donald Verrilli Jr.
Wenn der Oberste Gerichtshof das Gesetz ratifiziert und Schuld Kongress Recht hatte zu verlangen, dass die Mehrheit Krankenversicherung haben oder eine Geldbuße Zahlen, eine andere rechtliche Argument aber nicht die politische Schlacht.
Wenn das Gesetz ratifiziert ist und in Kraft treten zulässig ist, wäre die Gewinner mehr als 50 Millionen, die keine Krankenversicherung in den USA haben.
Ab 2014 könnte die meisten Versicherungen durch private Versicherungen und Staat Medicaid Versicherung erhalten. Die Staaten mit der republikanischen Mehrheit haben gezögert, gemäß dem Gesetz erstellen Krankenversicherung Märkte sollte es erfüllen und die USA näher zu anderen fortgeschrittenen Länder die medizinischen Versorgung für ihre Bürger zu garantieren.
Auf der anderen Seite, wenn das Gericht alle das Gesetz widerruft, viele würde zufrieden sein, Meinungsumfragen deuten.
Das Gesetz um einen teuren neuen Bundesrepublik nutzen zu liquidieren, bevor Sie die Möglichkeit haben, in die Praxis umzusetzen, aber es nicht das Problem der hohen Kosten, Abfälle und die Millionen von Menschen ohne Versicherung sowieso lösen würde aufzuheben.
Einige republikanische Gesetzgeber sprechen über die Genehmigung der beliebtesten Passages des Health Act.
Wenn das Gericht die individuellen Versicherungspflicht widerruft, aber Blätter der Rest der intakt, Individuen Recht keine Verpflichtung zur Krankenversicherung, hätte obwohl Versicherer gezwungen gesetzlich Bewerber unabhängig von ihren medizinischen Zustand und die Grenzen, die von älteren Kunden akzeptieren und mehr krank wäre.
Studien deuten darauf hin, dass die Prämien in den einzelnen Krankenkassen-Markt zwischen 10 % und 30 % steigen würde.
Egal, was das Ergebnis geht zu einem Teil der Kampagne zwischen Obama und seinem republikanischen Rivalen, Mitt Romney.
Obama könnte versuchen, das Gericht selbst, genauer gesagt seine konservative Mehrheit, ein zentrales Thema zu machen, wenn die Versicherungspflicht abgebrochen wird. Romney hat inzwischen bereits gesagt, es werden versuchen, die Ergebnisse nutzen. Romney sagte, dass wenn das Recht verliert, es zeigen würde, dass “die ersten drei Jahre und die Hälfte der Amtszeit des Präsidenten auf etwas, das nicht das amerikanische Volk geholfen haben verbracht wurden”. Wenn das Gesetz ratifiziert wird, “haben wir einen Präsidenten – und ich bin der Präsident – Wer wird Obamacare loswerden.” “Ich werde an meinem ersten Tag beenden”, sagte.
Begann der Fall fast Geschichte, die Obama am 23. März 2010 in Gesetz unterzeichnet. Vor dem Ende des Tages, Dlorida und weitere 12 Staaten reichte die Klage und anderen 13 Staaten traten später.
Die Achse die Befragung ist das Argument, dass Kongress Menschen zum Kauf eines Produkts – Krankenversicherung zwingen nicht möglich.