London (Reuters) – Droge verbietet als die
Ecstasy, Pilze und LSD beschädigt Forschung
wissenschaftliche auf das Gehirn und hielt den Vormarsch der
Medizin, sowie das Verbot mit Stammzellen von Studio und die
ehemaliger US-amerikanischer Bandleader George Bush, sagte am Donnerstag ein prominenter
Englischer Psychologe.
David Nutt, Professor für Neuropsychopharmacology Imperial
College in London und ehemaliger Chefberater Drogen der Regierung
British, sagte, dass das internationale Verbot von Drogen
psychedelisch und anderen Substanzen, die den Geist im Ändern der
50 Jahre hatte schädliche und “perverse” folgen.
“Wenn eine Droge illegal wird, stellen ein
“”
experimenteller Forschung auf es ist fast unmöglich”, sagte
Nutt Journalisten auf einer Konferenz in London, von Angesicht zu den
Veröffentlichung seines neuen Buches “Drogen – ohne die heiße Luft”.
Die Wissenschaftler die Situation gegenüber, die litt an der
unter dem Mandat der ehemaligen Stammzelle-Forschung
Präsident George w. Bush, wer jede Untersuchung Verbot
neue Stammzellen embryonaler zwischen 2001 und 2009
eine Maßnahme, der viele Experten halten das Feld von verzögert
Jahre.
Nutt stellte fest, dass das Problem mit dem Ansatz zu aktuellen Umschlag
Richtlinien verknüpft mit Drogen auf globaler Ebene, die
konzentrieren sich auf verbotene Substanzen vermutet, dass schädlicher sind, “ist
“
Sie verlieren die Perspektive der Tatsache, das die Medikamente gut
Kenntnisse der Bereiche der Wissenschaft, das zur Verfügung stellen könnte
Sie erforscht werden müssen, und würde auch geben uns neue
“
therapeutische Möglichkeiten”.
“Fast alle Medikamente, die von Interesse an
“
Gehirn Phänomene wie Bewusstsein, Wahrnehmung, die
Humor, Psycho – Drogen wie die psychedelischen, Ketamin,
Cannabis, magische Pilze – derzeit illegal sind. “Von
, fast keine wissenschaftliche Arbeit auf diesem Gebiet”, sagte Nutt.
Die Wissenschaftler durchgeführt, eine kleine Studie im vergangenen Jahr mit
menschlich, um die Wirkungen von Psilocybin, untersuchen die
Wirkstoff in magische Pilze, auf das Gehirn.
Im Gegensatz zu dem, was die Wissenschaftler erwartet, die
Studie ergab, dass Psilocybin nicht erhöht, sondern unterdrückt, die die
Aktivität im Gehirn Bereiche in Bezug auf die Depression, die
das legt nahe, dass das Medikament eine nützliche Behandlung dafür wäre
Bedingung.
Nutt, sagte, dass er hatte “Hunderte von Hindernissen zu überwinden”
zur Durchführung der Studie, mit einer Ebene
komplexer und kostspieliger Sicherheitsmechanismen und Regeln, die Sie
Sie verbraucht viel Zeit und sie hätte die Mehrheit aufzugeben
Wissenschaftler.
Sie sind Drogen und machen
Der Professor, wer im Jahr 2009 nach einem Streit ausgelöst wurde
hochkarätige mit den Briten, sobald Sie vergleichen
die Gefahren von Rauchen von Cannabis zu Reiten, sagte
Wer schrieb das neue Buch mit der Hoffnung auf Verbesserung der
Verständigung über legale und illegale Drogen und
Heil- und Freizeit-.
“Es ist fast niemand in der Gesellschaft, die nicht Drogen nehmen
“eine Art
. “Die Optionen, die bezüglich der Einnahme
Medikamente umfassen eine komplexe Mischung aus Mode, Gewohnheit,
Verfügbarkeit und Werbung”, sagte der Experte.
“Wenn wir, mehr über Drogen verstehen und ein Ansatz haben
“
rational über sie, tatsächlich am Ende wissen mehr über
“
Umgang mit Schäden von Drogen”, hinzugefügt.
Geschrieben am Donnerstag, das Buch soll die Wissenschaft der erkunden
Was ist eine Droge und wie es funktioniert. Und die Debatte darüber, ob die “Krieg um
Drogen” hat mehr Schaden als nützen. Nutt glaubt jene tat.
Auch untersucht, warum die Königin Victoria von Großbritannien
nahm Cannabis. Offenbar seinen Arzt j.r. Reynolds schrieb ein
Artikel in der medizinischen Zeitschrift The Lancet in dem angegeben, die
“Wenn es rein ist und sorgfältig verwaltet wird, (Cannabis) ist
einer der Medizin von mehr Wert, als wir haben”.
Reynolds vorgeschriebenen Drogen an den Monarchen zu helfen
befassen sich mit ihrer Menstruation Schmerzen und nach der Geburt.
Das Buch hat auch Kapitel über, warum sie Menschen
sie derzeit nehmen Drogen, und wo sie sein sollte – und wenn Sie sollten
– Grenzen legaler Drogen wie Tabak und die
Pilze, Alkohol und der illegalen Cannabis.
Nutt bestreitet nicht, die Drogen schädlich sind, aber
Was ist der Auffassung, dass Entscheidungen nicht behandelt
wissenschaftliche verbieten ein, wie Cannabis, und zulassen, dass
andere, z. B. Alkohol, in Supermärkten verfügbar.
“Drogen sind Drogen.” “sie würde unterscheiden sich im Hinblick auf ihre
Effekte auf das Gehirn, sondern sind im Wesentlichen alle
psychotropen Agenten”, sagte die Wissenschaftler.
“Und ist willkürlich entscheiden wir uns für den Alkohol als Legal zu halten
“
und verbieten Cannabis, oder tun den rechtlichen Tabak und Verbot der
Ekstase. “Das sind keine wissenschaftlichen aber politische Entscheidungen
moralischen und vielleicht sogar religiösen”, endete Nutt.