London (Reuters) – Drogen verbietet, als die

Ecstasy, magische Pilze und LSD beschädigt-Forschung

Wissenschaft auf das Gehirn und hielt den Vormarsch der

Medizin, sowie den Veden Stammzellen von studieren der

George Bush, ehemaliger US-amerikanischer Führer sagte am Donnerstag ein prominenter

Englischer Psychologe.

David Nutt, Professor für Neuropsychopharmacology Imperial

College of London und ehemaliger Chefberater Drogen der Regierung

British, sagte, dass das internationale Verbot von Drogen

psychedelisch und anderen Substanzen dagegen, Veränderung der

50 Jahre hatte schädliche und “perverse” folgen.

“Wenn eine Droge illegal wird, führen Sie eine

“”

experimenteller Forschung auf es ist fast unmöglich”, sagte

Nutt Journalisten auf einer Konferenz in London, mit Blick auf die

Veröffentlichung seines neuen Buches “Drugs – ohne die heiße Luft”.

Die Wissenschaftler die Situation gegenüber, erlitten die

unter dem Mandat der ehemaligen Stammzelle-Forschung

Präsident George w. Bush, wer jede Untersuchung Verbot

neu mit Stammzellen zwischen 2001 und 2009

eine Maßnahme, der viele Experten glauben, dass das Feld von verzögert

Jahre.

Nutt stellte fest, dass das Problem mit dem aktuellen Ansatz-Umschlag

Richtlinien im Zusammenhang mit Drogen auf globaler Ebene, die

konzentrieren sich auf verbotene Substanzen vermutet, dass mehr schädlich “ist

“

Sie verlieren die Perspektive der Tatsache, die die Medikamente gut

Sie konnten bieten Kenntnisse der Bereiche der Wissenschaft, die

Sie erforscht werden müssen, und würde auch geben uns neue

“

therapeutische Möglichkeiten”.

“Fast alle Medikamente, die von Interesse an

“

Gehirn Phänomene wie Bewusstsein, Wahrnehmung, die

Humor, Psychose – Drogen wie Psychedelic, Ketamin,

Cannabis, magische Pilze – sind derzeit illegal. “Von

, es gibt fast keine wissenschaftliche Arbeit auf diesem Gebiet”, sagte Nutt.

Die Wissenschaftler durchgeführt, eine kleine Studie im vergangenen Jahr mit

menschlich, um die Wirkungen von Psilocybin, untersuchen die

Wirkstoff in magische Pilze, über das Gehirn.

Im Gegensatz zu dem, was die Wissenschaftler erwartet die

Studie ergab, dass Psilocybin nicht aber gelöscht erhöhen, die

Aktivität im Gehirn Bereiche in Bezug auf die Depression, die

das legt nahe, dass das Medikament eine nützliche Behandlung dafür wäre

Bedingung.

Nutt sagte, er habe “Hunderte von Hindernissen zu überwinden”

die Prüfung, wenn mit einer Ebene

komplexer und kostspieliger Sicherheitsmechanismen und Standards, die Sie

Sie verbraucht viel Zeit und sie müssten die meisten hinzugeben

Wissenschaftler.

Sind Drogen und machen

Der Professor, wer im Jahr 2009 nach einem Streit ausgelöst wurde

hochkarätige mit den Briten, sobald Sie vergleichen

die Risiken der Rauchen von Cannabis zu Reiten, sagte

Wer schrieb das neue Buch mit der Hoffnung auf Verbesserung der

Verständigung über legale und illegale Drogen und

Heil- und Freizeit-.

“Es ist fast niemand in der Gesellschaft, die nicht Drogen nehmen

“

alle. “Die Optionen, die bezüglich der Aufnahme

Droge enthalten eine komplexe Mischung aus Mode, Gewohnheit,

Verfügbarkeit und Werbung”, sagte der Experte.

“Wenn wir, mehr über Drogen verstehen und wir einen Ansatz haben

’

rational über sie, werden wir die wissenden mehr über wirklich beenden

“

Umgang mit Schäden von Drogen”, hinzugefügt.

Geschrieben am Donnerstag, das Buch soll die Wissenschaft der erkunden

was ein Medikament ist und wie es funktioniert. Und die Debatte darüber, ob die “Krieg um

Drogen” hat mehr Schaden als nützen. Nutt-Cree wer tat.

Auch untersucht, warum die Königin Victoria von Großbritannien

nahm Cannabis. Offenbar ihr Arzt j.r. Reynolds schrieb ein

Artikel in der medizinischen Zeitschrift The Lancet, die erwähnt, die

“Wenn es rein ist und sorgfältig verwaltet wird, (Cannabis) ist

eines der Medikamente mehr Wert, die wir besitzen”.

Reynolds verordnet die Droge an den Monarchen zu helfen

befassen sich mit ihrer Menstruation Schmerzen und nach der Geburt.

Das Buch hat auch Kapitel über, warum sie Menschen

derzeit nehmen Drogen, und wo sie sein sollte – und wenn es sollte

be – Grenzen zwischen legaler Drogen wie Tabak und die

Pilze, Alkohol und der illegalen Cannabis.

Nutt nicht bestritten, dass Drogen schädlich sind, aber

Angebote mit was er hält, dass Entscheidungen nicht

wissenschaftliche verbieten ein, wie Cannabis, und zulassen, dass

andere, wie Alkohol, in Supermärkten erhältlich sind.

“Drogen sind Drogen.” “sie unterscheiden sich im Hinblick auf ihre

Effekte auf das Gehirn, sondern sind im Wesentlichen alle

psychotropen Agenten”, sagte die Wissenschaftler.

“Und ist willkürlich, wenn wir wählen, wie legal Alkohol zu halten

“

und Cannabis zu verbieten, oder rechtliche Tabak und Verbot der

Ekstase. “Das sind keine wissenschaftlichen aber politische Entscheidungen

moralischen und vielleicht sogar religiösen”, endete Nutt.