London (Reuters) – Droge verbietet als die

Ekstase, magische Pilze und LSD beschädigt Forschung

wissenschaftliche über das Gehirn und hielt den Vormarsch der der

Medizin sowie die Veden von Stammzellen zu studieren der

ehemaliger US-amerikanischer Führer George Bush, sagte am Donnerstag ein prominenter

Hirnforscher British.

David Nutt, Professor of Neuropsychopharmacology im Imperial

College London und ehemaliger Chefberater Drogen der Regierung

Briten, sagte, dass das internationale Verbot von Drogen

psychedelisch und anderen Stoffen dagegen Ändern der

50 Jahre hatte schädliche und “perversen” folgen.

“Wenn eine Droge illegal wird, stellen ein

Experimentelle Forschung auf es ist fast unmöglich”, sagte

Nutt Journalisten auf einer Konferenz in London, in der Face-to-die

Veröffentlichung of his new book, “Drugs – without the hot air”.

scientist compared the situation with that suffered the

cell research mother under the mandate of the former

President George w. Bush, who forbade any study

new stem cell embryonic between 2001 and 2009,

a measure that many experts consider delayed the field by

years.

Nutt stated that the problem with the approach current envelope

policies linked to drugs at the global level, which is

focus on prohibited substances believed to be more harmful, “is

lost perspective of the fact that those drugs well

could provide knowledge of areas of science than

they need to be explored and also give us new

therapeutic opportunities”.

“almost all drugs that are of interest in terms of

phenomena” “brain such as awareness, perception, the

humor, psychosis – drugs such as the psychedelic, ketamine,

cannabis, magic mushrooms – are currently illegal. by

, there is almost no scientific work in this field”, said Nutt.

scientist made a small trial last year with

human to study the effects of psilocybin, the

active ingredient of magical, about the brain. fungi

contrary to what expected the scientists, the

study found that psilocybin does not increase, but suppresses the

activity in brain areas related to depression, the

which suggests that the drug would be a useful treatment for that

condition.

Nutt stated that he had to “overcome hundreds of obstacles”

to perform the study, having to deal with a level

complex y pas de Mecanismos de Seguridad y Normas Que le

Consumieron Mucho Tiempo y Habrían Hecho Claudicar a la Mayoría

de Los Científicos.

QUÉ Sohn LAS DROGAS Y QUÉ HACEN

El Profesor, Que Fue Despedido de el 2009 Tras Una Disputa

alt Perfil de con el Gobierno Británico Luego de Que Comparara

Los Riesgos Fumar Hanfsamen con Los Que Andar a Caballo, Dijo

Que schreiben an el Nuevo Libro con la Esperanza de Mejorar la

Comprensión Sobre las Drogas, Tanto Legales Como Ilegales y

Como Recreativas Medicinales.

“kein Heu Casi Nadie de la Sociedad Que kein Zauberbuch Drogas de

Algún Tipo. Las Opciones Que Se Toman al Respecto De La Ingesta

de Drogas erfreut Una Mezcla Compleja de Moda, Hábito,

Disponibilidad y Publicidad”, Indicó el Experto.

“Si Entendemos Más Sobre las Drogas y Tenemos un Enfoque Más

racional Sobre Ellas, Realmente Terminaremos Sabiendo Más Sobre

Cómo Lidiar Con Los Daños de Las Drogas “, Agregó.

Publicado el Jueves, el Libro Busca Explorar la Ciencia de

Qué es Una Droga y Cómo Funciona Y Debatte Sobre Si la” Guerra ein

Las Drogas “Hizo Más Daño Que Bien. Nutt Cree Que si lo Hizo.

También Explora Por Qué la Reina Victoria de Gran Bretaña

Nouveau Cannabis. Aparentemente Su Médico j.r. Reynolds schreiben an un

Artículo de la Revista Médica” The Lancet “En el Que Indicó Que

” Cuando es seien Pura y Se Administra (el Cannabis) es

Una de Las Medicinas de Más Tapferkeit Que Poseemos “.

Reynolds Prescribió la Droga a la Monarca Abs. Ayudarla ein

Lidiar Con Sus Dolores Menstruales y Luego de Dar a Luz.

El Libro También Tiene Capítulos Sobre Por Qué Las Personas

Toman Actualmente Drogas, y Dónde Deberían Estar -y Si Debería

Haber – Grenzen zwischen legaler Drogen wie Tabak und die

Alkohol und illegalen als Cannabis und magische Pilze.

Nutt bestreitet nicht, die Drogen schädlich sind aber

befasst sich mit dem was er hält, dass sie Entscheidungen nicht

wissenschaftliche verbieten ein, wie Cannabis, und zulassen, dass

andere, wie Alkohol, stehen in Supermärkten.

“Drogen sind Drogen. würde-unterscheiden sich im Hinblick auf ihre

Effekte auf das Gehirn, sondern sind im Wesentlichen alle

psychotropen Agenten”, sagte der Wissenschaftler.

“und ist willkürlich entscheiden wir uns, wie legal Alkohol zu halten

und Cannabis zu verbieten, oder stellen rechtliche Tabak und Ban der

Ekstase. das sind politische Entscheidungen nicht wissenschaftlich

moralischen und vielleicht sogar religiösen”, endete Nutt.