97 % Des professionnels de la santé croient quils peuvent fournir des solutions pour empêcher la privatisation de la gestion.

-demander une plus grande implication dans la prise en charge clinique

-76 % sont des médecins de famille, 10 % appartiennent à d’autres spécialités6,7 % sont infirmières et un 3,7 % joue les autres professions de la santé

-selon 82 % des répondants, les expériences de privatisation dans d’autres pays se sont avérés inefficaces

-la 91,6 % soutient la décision des directeurs de centres de santé à présenter sa démission au ministère de la santé

-cette société scientifiquece qui représente plus de 20 000 professionnels, il est profondément attristé par la Comunidad de Madrid pour continuer sans audience ou de prendre en compte les alternatives proposées

Madrid, février 2013 – le 96,7 % des professionnels de la santé croient qu’ils peuvent fournir des solutions pour empêcher la privatisation de la gestion à Madrid.

En outre, 82 % croyaient que les expériences de privatisation dans d’autres pays sont sont révélés inefficaces. Elles sont données de l’enquête, dans lequel la santé 3.028 professionnels ont participé, inclus dans la plate-forme de Madrid nous sommes tout ce que la société espagnole de médecine familiale et communautaire (semFYC) lancé en décembre dernier pour montrer leur soutien pour les professionnels qui ont exprimé leur opposition à la décision du gouvernement de la communauté de Madrid, de la privatisation de la gestion de six hôpitaux et 27 ambulatoire. Des personnes interrogées, 76 % sont des médecins de famille, 10 % appartiennent à d’autres spécialités, 6,7 % sont infirmières et un 3,7 % joue les autres professions de la santé. Un 91,6 % a déclaré qu’elle appuyait la décision de l’administration des centres de santé à présenter sa démission au ministère de la santé.

de l’avis du Président de semFYC, Dr. Josep Basora, nous nous trouvons face à un nouveau scénario dans lequel le rôle des praticiens est clé. Il n’est pas possible d’imaginer un SNS sans la participation des médecins. Longtemps que nous avons demandé à avoir une plus grande implication dans la prise en charge clinique.

Plus précisément dans le domaine des soins de santé primaires travaillent déjà dans notre pays des expériences qui ont obtenu de bons résultats, bien que chaque communauté autonome doit appliquer celles plus conforme à ses particularités et toujours compter avec les praticiens dans la définition du modèle qui est le plus approprié. De semFYC nous ont passé des années à combattre parce que notre tâche principale sont les manifestations cliniques et passent moins de temps sur des tâches bureaucratiques qui occupent aujourd’hui 25 % de notre travail ”.

Un autre des résultats de l’enquête est que la 89,5 % considérée comme mauvaise ou très mauvaise Loi approuvée dans la communauté de Madrid. Sont absolument insuffisantes mesures qui mettent en péril la viabilité du public ”, souligne le Dr Basora.

aussi ” – continue – ils ne sont pas soutenues par des données qui permet d’en déduire la plus grande efficacité du modèle proposé, ni dos n’ont aucune étude économique montrant qu’elle produira des économies qui se proclame. Quoi de plus : quelques expériences précédentes dans notre environnement des soins sérieusement en question l’efficacité des gestion privée de santé publique centres ”.

Madrid sont tous

Madrid sont tous est la plate-forme que semFYC a lancé le mois dernier à solliciter l’assistance de professionnels de Madrid. Comme dit son Président, Madrid sont tous parce que les changements qui se produisent dans cette collectivité peuvent avoir un impact niveau de l’état ”. Dans l’enquête, nous avons recueilli aussi échantillons de professionnels du support technique que semaines manifestent leur désaccord avec de telles mesures.

Ce refus de semFYC les mesures adoptées par la communauté de Madrid est en phase avec les valeurs que défend cette société scientifique et qui incluent l’engagement avec les patients et la société et que, grâce à la médecine familiale contribuent également à l’efficacitél’efficacité, la viabilité et l’équité de la SNS.