Espagnol infirmières Président appels pour le retour à la « Loi de mort Digna » après les élections.
leaders en santé débattu la mort de loi dignité du 7ème Congrès National des indicateurs de la santé.
-Jury de González maximale : win celui qui gagne les élections à venir devrait envisager sérieusement de prendre l’initiative ” parce que bien qu’il y a déjà quelques règlements régionaux, il est essentiel qu’il existe une loi fondamentale, afin que tous les citoyens ont des droits égaux et que tous les professionnels travaillent sous les mêmes critères ”
-Paul SimonDirecteur de la stratégie de la bioéthique du système public andalou santé : notre objectif dans l’élaboration de la Loi était double : améliorer la qualité des soins de santé et de donner la sécurité juridique pour le professionnel de la ”
-Isabel Torres, président de l’Association droit à mourir Dignamente en Andalousie: notre objectif est de promouvoir chaque personne de choisir librement lorsque vous souhaitez mettre fin à sa vie ”, si c’est le cas, qui est la raison pour laquelle veulent la légalité de l’euthanasie et le suicide assisté ”
Granada, 2011-octobre le septième Congrès National des journalistes de la santé, qui a commencé Vendredi dernier à l’école de santé publique de Grenadeorganisé par l’Association nationale des journalistes de la santé, a commencé avec une discussion en table ronde sur la Loi de mort digne.
Ont participé à elle, le président du Conseil général des infirmiers Espagne, maximum González Jurado, au nom de plus de 250 000 infirmières qui travaillent dans le pays. Josep Bassora, président de la société espagnole de la famille et de médecine communautaire (Semfyc) ; Paul Simon, professeur de l’école andalouse de la santé publique (EASP) et directeur de la stratégie de la bioéthique de santé système public andalou. Isabel Torres, président de l’Association droit à mourir Dignamente en Andalousie ; et Juan Romero Cotelo, membre du Comité de bioéthique de las Madonna hôpital Nieves de Grenade.
Jury maximale de González, président du Conseil général en sciences infirmières de l’Espagne et des plus grands spécialistes en éthique médicale, a fait la première introduction pour une discussion plus tard. À l’occasion de ce débat, l’expert a analysé le concept de mort digne et sa réalité dans notre pays, existant en Europe et en Espagne, les deux regulation, soins palliatifs et les mesures à prendre au niveau des soins dans ce domaine.
González jury voulait surtout admissibles qui signifie assistance en phase terminale qui n’a rien à voir avec les concepts de l’euthanasie ou le suicide assisté ”. Ainsi, a fait observer que la définition plus à la réalité est celle de l’Institute of Medicine de Texas : que libre d’angoisse et de souffrance pour le patient, famille et soignants en général, conformément à leurs souhaits et raisonnablement compatible avec les cliniques, culturelles et des normes éthiques de la mort ”. Jury González a souligné que une homme mort signifie pour répondre aux besoins du patient, donnant des soins complets, fournissant le soulagement de la douleur, assurer un accompagnement personnel, donnant une information véridique de son processus et pour répondre à leur spirituel des besoins ”.
L’expert a souligné la nécessité pour les professionnels de la santé qui fournissent cette assistance spécialisée, formés et entraînés correctement, car ils doivent traiter avec assistance qui nécessite des soins spécialisés et Super. Toutefois, il a touché que le personnel est « pas suffisamment préparé, » donc il a affirmé que « il doit être donné plus de formation, à commencer par les puissances ». À cet égard, a souligné que, dans ce processus, c’est les infirmières qui ont de diriger les processus au sein de l’équipe multidisciplinaire, que son assistance est la plus proche, étant en contact permanent avec les patients et leurs familles.
Pour maximale González Bill dont le gouvernement avait l’intention de réglementer ce soin à la fin de la vie – populairement connue comme la Loi de mort Digna – a été suspendue par l’impasse de l’élection. « Pour cette raison a souligné que win celui qui gagne les élections à venir devrait envisager sérieusement de saisir l’initiative ” parce que bien qu’il y a déjà quelques règlements régionaux, il est essentiel qu’il existe une loi fondamentale, afin que tous les citoyens ont des droits égaux et que tous les professionnels travaillent sous les mêmes critères “. González Jurado qui a assuré un règlement hypothétique de ce processus “absolument pas purement et simplement avec l’attitude morale des professionnels”, que le patient « a le droit de ne pas être soumis, à mourir dans la dignité, de rejeter les mesures thérapeutiques, sachant que cela entraîne un raccourcissement de la vie ».
Paul Simon : directeur de la stratégie de la bioéthique du système public andalou santé
Pour sa part, Paul Simon, professeur de l’école andalouse de la santé publique (EASP) et directeur de la stratégie de la bioéthique de santé système public andalou, a indiqué que la raison pourquoi l’Andalousie a été soulevée à réglementer ce domaine, est le nombre de cas qui ont été enregistrés. Dans cette affaire, nous trouvons que les cas cliniquement égale, les diverses administrations ont donné des réponses très différentes. Pour cette raison, considérer que la Loi sur l’autonomie du patient n’était pas suffisante dans notre domaine ”.
Dans cet ordre des choses, semblait évident que nous devons nous battre contre la perception que clinique à la fin des décisions de la vie sont assimilés à l’euthanasie. L’euthanasie est un concept qui est réglementé dans l’article 143 du code pénal et, donc, est la réglementation de l’État. En Andalousie, que nous avions décidé de réglementer précisément, il n’est pas l’euthanasie ; en d’autres termes, des aspects tels que le droit à l’information, la sédation palliative, informé consentement, la limitation de l’effort thérapeutique et le rejet thérapeutique. Nous voulions fournir un cadre juridique pour réglementer plus en détail ces activités et que les professionnels pourraient exercer avec certitude juridique ”.
L’expert a souligné aussi à bien que les comités de bioéthique existaient déjà, son rôle a été mieux articulé avec la Loi andalou. Au fil du temps, le pari de l’Andalousie avec sa déclaration des droits et des garanties de personnes dans le processus de mort a démontré qu’oui c’était nécessaire, ainsi il vérifie avec une loi semblable dans la communauté autonome d’Aragon et de Navarre ”.
Le directeur de la stratégie de la bioéthique du système public andalou santé a souligné également qui notre objectif dans l’élaboration de la Loi était double : améliorer la qualité des soins de santé et de donner la sécurité juridique pour le professionnel de la ”. Il a également indiqué qu’actuellement sont dans la phase d’évaluation et de développement qui sera le premier rapport de la Loi, qui sera soumise au Parlement andalou ”.
La voix des patients
le président de l’Association droit à mourir Dignamente en Andalousie, Isabel Torres, a exprimé sa conviction que associations de citoyens sont des institutions complémentaires, parce que nous sommes arrivés où ils échouent, grâce à notre plus grande proximité des citoyens ”.
Pour Isabel Torres, avec les règles de l’Andalousie avec sa déclaration des droits et des garanties de personnes dans le processus de la mort, est insuffisante à plusieurs égards. Par exemple, renvoie dans ses articles de couverture pour en phase terminale malade ou mourant, lors de notre Association, nous revendiquons qu’elle aussi aider les patients avec des maladies graves ou irréversibles de pathologies ”.
Le président de l’Association de droit à mourir Dignamente d’Andalousie n’a pas hésité à dire que notre objectif est de promouvoir chaque personne de choisir librement lorsque vous souhaitez mettre fin à sa vie ”, si c’est le cas, qui est la raison pour laquelle veulent la légalité de l’euthanasie et le suicide assisté ”.
De notre partenariat nous chercher à influencer les politiciens, afin qu’ils répondent à ces demandes, parce qu’il y a encore beaucoup de peine, d’angoisse et beaucoup hypocrisie sur la question de la mort ”, a souligné.