Aerte revendiqué l’OGD pour ne pas supprimer la ligne 31 à son passage par l’Avenida Mare Nostrum parce qu’elle laisserait desasistido à l’un de ses centres.

la mesure porterait préjudice, membres de la famille ainsi que les résidents du centre-ville qui seraient limités de visites et les mouvements de sa propre autonomie.

Valence en septembre 2012.- Membres de la famille et les résidents d’un centre de Aerte de Patacona, situé sur l’Avenida Mare Nostrum, ont exprimé la privation du service de transport public qui réduirait considérablement leur qualité de vie, physique et affective, après l’annonce de la suppression de la ligne 31 de l’EGE dans son passage à travers la Patacona votre alerte.

Le Centre, qui compte actuellement un total de 80 utilisateurs, dit l’alarme produite par cette nouvelle, qui aurait empêché les résidents normalement recevoir une visite de leurs proches, chose essentielles à leur bien-être émotionnel, privant au moment même de leur autonomie physique et personnelpas capable d’utiliser tous les moyens de transport à faire des efforts eux-mêmes ;

Le Centre a déjà été en contact avec l’OGD et le Ayuntamiento de Valencia pour cette mesure – résultat des coupes découlant de la crise économique – n’est pas réalisée, car elle nuirait à la collective socialement sensible, ce qui rend visite à proches sont d’une grande importance, parce qu’elles touchent très positivement votre état d’esprit et de la stabilité émotionnelle, ainsi que dans la famille.

Surtout tenir compte du fait que les deux utilisateurs du Centre et de leur famille sont enregistrés dans la municipalité de Valence, il serait une mesure illogique puisque la fonction publique touche tous les citoyens de la municipalité, en plus de l’enveloppe du groupe des résidents, un groupe socialement sensible.

Pour les utilisateurs du Centre de Conseil, ainsi qu’au Centre, les utilisateurs et les proches de ces a tous le droit de recevoir un service public comme cela garantit l’OGD. Surtout dans le cas du Centre de Ballesol de Patacona, qui n’a aucune alternative de transport qui peut remplacer à la ligne 31.

Les utilisateurs et membres de la famille commencent à conseiller d’adopter un autre type de mesures juridiques, ses propositions ne sont pas remplies pour q et pour terminer la suppression de ces arrêts de la ligne 31.