NL
FR
DE
EN
[si gte mso 9] >< xml >
entre 20 et 40 % des tests radiologiques ne fournissent pasdes informations pertinentes pour le processus clinique du patient
trente et unième Congrès National de la société espagnole deRadiologie médicale (SERAM)
– besoin d’accroître la collaboration avec les médecinsles pétitionnaires afin de les conseiller sur le meilleur choix de radiologique ”.
-radiologistes ont l’obligation légale de n’effectuer pasexamens avec rayonnements ionisants avec aucune justification claireClinique de.
– notre objectif principal est la santé du patient, maisfaire une utilisation optimale des ressources ”.
-essais radiologiques inutiles est unrisques inutiles pour la santé du patient.
Grenade, 2012-mai entre 20 et 40 % de testsradiologique Espagne menée en ne fournit pas d’informations pertinentes à laProcessus clinique du patient ”. C’est la réalité qui est devenu évidenteDr Pablo Valdés, président de la section de la gestion et de la qualité (SEGECA)de la société espagnole de radiologie médicale au cours de la célébration de son XXXICongrès national à Grenade.
le président de la SEGECA a expliqué que la radiologie estune spécialité médicale qui augmente sans cesse sa complexité et doncle radiologue est que le spécialiste doit s’assurer qu’optimiser son utilisation. Dans cettesens, nous devons augmenter le travail conjoint avec les médecins des pétitionnairesafin de les conseiller sur la meilleure option diagnostique et, le cas échéant,thérapeutique, prise en charge du patient. Faut pas oublier que le développementla technologie de cette spécialité est permanente et sont continuellementapparaissent de nouvelles possibilités qui affirment ”.
spécialiste en a fait mention de la double obligation deRadiologues pour l’optimisation de l’utilisation des examens radiologiques. Par uncôté, il y a une obligation morale de faire bon usage des ressourcesfini de fournir au patient avec le plus grand avantage possible en termes deÀ tes souhaits. Notre objectif principal est la santé du patient, mais de faire unutilisation optimale des ressources ”.
aussi ”, a continué à expliquer l’expert, ont uneobligation légale, énoncées dans le Décret Royal 815/2001 sur la justification de lautilisation des rayonnements ionisants pour la protection radiologique de lapersonnes à l’occasion de l’exposition médicale, qui interdit expressément laCe n’est pas un test avec des rayonnements ionisantscliniquement justifiée ”.
le docteur Pablo Valdés, n’est nécessaire que nous augmentons laformation des médecins nous recherche de preuve et information à lales patients sur les indications et les risques de chaque type de critère radiologique ”.
ne doit pas être oublié que, bien que diverses techniques,technologies, les médicaments et produits de santé disponibles aujourd’hui dans la santéils ont démontré son innocuité et efficacité, il y a des aspects qui impliquent un risqueinhérent, quoique minimum (tels que les examens radiologiques avec la radiothérapie)(rayonnements ionisants, l’utilisation des contrastes, etc.), et qui ne devrait pas passer inaperçu.Pour cette raison, il est très important de tester ne pas inutile, car ils supposent uneinutile pour le patient risque (en plus de consommer des ressources publiques en)au détriment des autres actions possibles qui pourraient être plus utiles pour(la santé du patient) ”.
comme indiqué, il y a une faible sensibilisation surles risques potentiels qui ont des éléments de preuve de l’image ”.
