cfo interdit la toxine botulique en soins esthétiques

Utilisation de la toxine par des chirurgiens dentistes avec objectifs thérapeutiques continue d’être accueilli.

le Conseil fédéral de la dentisterie (CFO) opposé son veto à l’utilisation d’acide de toxine et hilaruônico botulique par les chirurgiens dentistes à des fins esthétiques. La résolution a été publiée dans la Gazette officielle lundi dernier (05/09). L’utilisation d’objectifs thérapeutiques avec la toxine est toujours accueillie.

, la décision a été prise après une réunion tenue entre 25 et 26 août où il fréquente les présidents des conseils régionaux. Le CPF dit dans la résolution de cette correction esthétique opérations hors de la zone d’activité des professionnels des soins dentaires. Le texte définit que le Conseil interdira l’utilisation de l’acide hyaluronique en procédures dentaires jusqu’à ce qu’ils ont les meilleures données scientifiques et la reconnaissance de son utilisation en dentaire ” zone et interdire l’utilisation de la toxine botulinique uniquement à des fins esthétiques et permettre l’utilisation thérapeutique des procédures dentaires ”

.

dans le texte est mis en évidence alors que la littérature sécurisé pour l’instant pas des conditions d’utilisation de ces substances et il y a un manque de preuves scientifiques dans le domaine dentaire ”. La norme est déjà en vigueur

.

check out ci-dessous le texte intégral de la résolution CFO-2011 /

112.

Normes faibles sur l’utilisation de l’utilisation de la toxine botulique et l’acide hyaluronique

le président de la Conselho fédéral de Odontologia, selon la résolution adoptée à la réunion extraordinaire de la plénière – réunion conjointe avec les présidents des conseils régionaux de la dentisterie, tenue les 25 et 26 août 2011,

alors que la région péribuccale ne devrait être traitée par le médecin-dentiste en cas de perte de fonction, n’étant ne pas ne établi aucune prévision juridique pour les procédures esthétiques dans les zones internes du système tégumentaire.

alors que le remplissage du visage pour correction esthétique est donné dans le derme et, par conséquent, cette zone n’est pas définie comme la pratique du chirurgien dentiste ;

alors que la littérature sécurisé pour l’instant pas des conditions d’utilisation de ces substances et il y a un manque de preuves scientifiques odontologiques ;

alors que la Loi 5 081, 24/08/1966, prie dans son article 6 °, ce qui revient au médecin-dentiste: « Je – pratiquer toutes les lois pertinentes aux dentistes et découlant de connaissances acquises en cours réguliers ou formations postgrades ; II – prescrire et implémenter les spécialités pharmaceutiques, à usage interne et externe indiqué en dentisterie; “ ;

Compte tenu de ce que dit la consolidation des normes pour les procédures en dentisterie

conseils ;

alors qu’il n’y a aucune norme ou la législation qui peut il charge le chirurgien dentiste dans l’emploi de techniques ou de médicaments de remplissage ou de plaies faciales dans leur domaine d’expertise, éminemment esthétique but, avec l’utilisation de substances telles que l’acide hyaluronique et de toxine botulique ;

alors que l’article 3 du code de déontologie dentaire: « Je – diagnostiquer, de planifier et d’exécuter des traitements, à la liberté de croyance, dans les limites de leurs pouvoirs, observées l’état actuel de la science et sa dignité professionnelle; “que ° de l’article 7, dit qu’éthique constitue l’infraction et dans sa section V, a « exécuter ou proposer des traitements inutiles ou qui n’est pas qualifié; » et20, que l’article dit que “constitue l’infraction éthique, même en milieu hospitalier, effectue une intervention chirurgicale à l’extérieur de la portée de la dentisterie.”;

Résout :

> Président