new YORK (Reuters santé) – l’examen des trois essais

essai randomisé et contrôlé révèle qu’une formule expérimentale

qui combine Azélastine et fluticasone (MP29-02) est plus efficace

que l’administration d’une ou l’autre médicament comme thérapie de

par voie intranasale rhinite allergique saisonnière (SAR) à.

« C’est de la première preuve clinique fort temps

“

que les antihistaminiques et corticostéroïdes par voie intranasale

ils sont complémentaires dans les effets pharmacologiques de la pathogenèse

«

de la rhinite allergique », écrit dans le Journal l’allergie et

Clinique d’ immunologie l’équipe du Dr Warner Carr d’allergie

et associés de l’asthme de la Californie du Sud.

L’équipe internationale effectué trois essais de 14 jours chacune

un avec 3 398 patients avec RAE modérée à sévère au cours de

diverses allergies saisons.

Après une première période de sept jours, les participants

autoadministraron MP29-02 (137 mcg d’Azélastine/50 mcg de

le propionate de fluticasone) ou 137 mcg d’Azélastine ou 50 mcg de

fluticasone

ou un placebo. Il a fait toutes les 12 heures, chaque

narine avec un spray.

Les auteurs ont combiné les résultats des essais dans un

meta-analyse, dont le résultat principal serait la réduction de

totales symptômes nasaux, selon une échelle de 0-24 points,

au cours de la période de traitement.

La réduction de la dose de MP29-02 (5,7) a été

significativement plus élevée que celle de fluticasone (- 5,1),

Azélastine (- 4,4) ou un placebo (- 3).

« Combinaison MP29-02 a pris 30 minutes pour commencer à

»Loi sur les

. “Les avantages cliniques a pris naissance le premier jour de

évaluation resta pendant le traitement de tout », écrit

l’équipe de.

Outre, chez les patients avec un total de plus de 19 points dans la

échelle des symptômes de notation au début de l’étude, la

différence dans la réduction des symptômes entre la formule

MP29-02 et fluticasone (-0,8) ou Azélastine (- 1,1) a été plus

chez les patients présentant des symptômes moins graves (différences de

-0,6 et – 0,8, respectivement).

« Ensemble, ces résultats montrent que la formule MP29-02

“

il pourrait être considéré comme le médicament de premier choix pour traiter les

rhinite allergique car il offre un avantage supplémentaire pour

patients atteints de la maladie, surtout lorsqu’il est modéré

«

à sévère », conclut l’équipe de.

Le 5 mars, Meda, qui est la société de la Suède qui

met au point la formule MP29-02 (qui pourrait être appelée Dymista)

signalés par une déclaration que l’administration de la

Alimentaires et des médicaments des États-Unis est analyser le

l’information présentée.

Source : Journal d’allergie et d’immunologie clinique, en ligne

14 Mars 2012