Barcelone, 29 (EUROPA PRESS)

La Catalana regroupement d’établissements de santé (ACE), qui représente à 121 centres privés, a défendu ce mardi à faire de Barcelone un « global health system review », après dire que ceci est insoutenables et précis des réformes urgentes.

Dans la présentation d’une étude sur l’après-crise sur scène Catalan, santé Directeur-général de Aces, Lluís Monset, a fait valoir qu’il existe plusieurs modèles de réforme, bien qu’il a été souligné que chacun d’entre eux doit être conformément au transfert des responsabilités de l’Etat dans le domaine des soins de santé de la population.

Auparavant, le conseller Boi Ruiz a embrassé l’idée de la réforme au niveau de l’espagnol dans lequel les citoyens devraient embaucher une assurance minimum obligatoire d’un certain niveau de revenu, une proposition que Monset a considéré que “il ouvre une porte qui n’a jamais ouvert”, bien qu’il a applaudi le courage d’el conseller à Al pour faire la proposition.

Le président de l’Aces, Cristina Contel, a dit qu’il devrait être définie soit une mesure afin que « le citoyen doit avoir la possibilité de choisir », mais il a été favorable à l’existence d’un minimum d’assurance couvrant les risques catastrophiques.

Tout ceci sans préjudice d’autres idées qu’il a été considéré comme plus faisable comme l’extension à l’ensemble de la société du modèle Muface qui régit dans le cas des fonctionnaires et dans tous les cas sans permettant à des équipements publics de rendre l’activité privée.

Aces, qui a présenté un rapport qui conclut que coupures qui a mis en place la Generalitat en matière de santé sont le résultat de la croissance du secteur public au cours de la génération de la richesse, a insisté sur la nécessité d’une réforme, parce que le modèle actuel est “l’USI », a souligné Contel.

Politique obligatoire

La santé expertise Francesc Moreu a semé l’idée avancée par le conseiller sur la possibilité d’établir une politique obligatoire – Ruiz, il a cité comme l’idéologue – et a déclaré que fait observation repose sur la nécessité de passer de l’état actuel du mieux-être au bien-être de la société. d’aujourd’hui

Moreu a expliqué que le modèle proposé est basé sur les autres modèles européens dans lequel la présente assurance publique serait divisée en deux parties : une politique des risques catastrophiques qui serait exposé l’État comme jusqu’à présent–pour couvrir les maladies graves comme la transplantation et les cancers – et l’autre « complémentaire risque » pour les services à contrat moins complexe.

La politique de la deuxième serait postes liés à un certain niveau de revenu, pour s’assurer qu’aucun citoyen ne devrait être négligée, tandis que l’expert a insisté que lancée idée n’allait pas au-delà, entre autres choses, la définition de ce qu’on entend par les risques de catastrophes ou le niveau de revenu minimum varie significativement l’issue.

« Pas nous pouvons continuer à prendre des mesures spécifiques sans s’attaquer au cœur de l’affaire », a exprimé Moreu, après avertissement que le copago serait une mauvaise solución car il ne pas valeur l’effort des citoyens