calories, on est surpris de la … .peculiaridades (si pas autre chose) qui apparaissent sur le réseau, le dernier j’ai lu sont la négative calorique . Eh bien, il n’est évidemment pas une nouvelle théorie, c’est une théorie qui a émergé dans les années 1990 avec le livre Foods que Cause vous perdre de poids : l’effet négatif des calories, de Neal d. Barnard. À son avis, il y a alimentaire que d’être traitées ” besoin un l’apport calorique supérieur à fournir.

Comme toujours, avancement qu’il n’y a aucune calories négatives, la médecine, la nutrition ou la biochimie sont ressentis à cette théorie. Mais, pour l’expliquer de manière informative, avec des aliments négative calorique vous trouveriez riz, c’est-à-dire la moitié de la population asiatique serait ont déjà affamé, apparemment selon cette théorie des calories nécessaires pour traiter le riz qu’ils sont supérieurs à ceux qui fournissent. d’ici a eu l’occasion de faire une petite pensée et la critique d’un blog comme une nutrition pro, pour y inclure un poste comme ça. Ce blog a déjà suffisamment de succès et d’expérience, mais je suis surpris qu’il comprend les théories tels que ceux énumérés sans contraste l’information pas le moindre, de la même manière que je suis incapable de comprendre qu’il est possible que promouvoir ” miracles produits ou 0 calories, lorsqu’il est bien connu qu’il n’y a aucune. Même si un produit est libre des sucres et les graisses (doit être cookies sans farine, car à l’époque sont une céréale, ils sont en calories), auront les protéines et les calories. Chaque fois que je pense que les blogs traitant de la nutrition et la santé exigent une autorégulation, bien qu’il soit minimale.

Tags : négatifs de calories, mythes