Londres (Reuters) – les interdictions de fumer dans les bureaux, restaurants et autres lieux publics ne mènent pas aux fumeurs en lumière plus de cigarettes à la maison, mais qu’en fait, contraindre les applique supplémentaire des restrictions sur l’habitude, selon une étude européenne de.

Recherche, publié mardi et menée en Grande-Bretagne, en Irlande, en France, en Allemagne et en Hollande, a révélé qu’un nombre important de fumeurs a également décidé d’interdire de fumer dans leurs propres maisons après l’introduction du public « sans fumée » lois.

Certaines restrictions sur le tabagisme dans les lieux de travail et les opposants publics a fait valoir que les lois antitabac conduirait à un déplacement de l’habitude dans les maisons des fumeurs, ce qui pourraient accroître l’exposition des non-fumeurs–surtout les enfants–de second hand smoke.

Mons de Ute, mais de l’allemand Cancer Research Center et l’unité de prévention du cancer du centre-ville du contrôle du tabac à Heidelberg – partenaire de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) – et dont le travail a été publié dans le journal Tobacco Control, dit que leurs résultats suggèrent autrement.

« Nos résultats démontrent que fumée Loi stimulerait les fumeurs pour compléter les interdictions de fumer dans leurs maisons, » a écrit l’expert étude.

Fumer provoque le cancer du poumon, ce qui tend à être létale, et autres maladies respiratoires chroniques. Est aussi l’un des principaux facteurs de maladies cardiovasculaires responsables du plus grand nombre de décès dans le monde.

Qui a averti l’année dernière ce tabac causerait la mort de près de 6 millions de personnes en 2011, dont 360 000 les non-fumeurs exposés à la fumée secondaire. Il est à craindre que le taux de mortalité annuel a augmenté à 8 millions d’ici 2030.

L’étude publiée mardi était fondée sur deux enquêtes menées en 2008 et en 2003/4/9 plus de 4 360 fumeurs des quatre pays avec tabac de la législation, en plus de 1 080 fumeurs en Grande-Bretagne qui a servi a titre de comparaison, à une époque qui n’a pas de règles sans fumée.

Avant cette entrée en vigueur des lois, la majorité des fumeurs avait au moins partielle à des restrictions de tabagisme maison, bien que les proportions variant généralement entre les quatre pays avec les plus hauts niveaux d’accueil limite en Allemagne et en France, a constaté les chercheurs.

, Mais après la fumée loi entrée en vigueur, le pourcentage de fumeurs interdisant de fumer dans les maison escaladées 25 % à 17 % en France, 38 pour cent en Allemagne et un 28 % aux Pays-Bas, en Irlande, a montré l’étude de.

Interdictions de fumer accueil ont été prises plus lorsque le fumeur avait l’intention de quitter, quand a eu lieu la naissance d’un bébé et quand le fumeur était quelqu’un qui ont ouvertement appuyé la restriction de l’usage du tabac dans les bars.

En termes de données brutes, le pourcentage de fumeurs en Grande-Bretagne, qui a lancé intérieur interdit de tabac grimpa également 22 % entre les deux sondages. La deuxième enquête a été réalisée quelques mois avant l’entrée en vigueur du tabac interdiction britannique.

Cependant, après de tenir compte des facteurs qui pourraient causer de la confusion, comme la démographie et l’histoire du tabac, les chercheurs ont constaté que le pourcentage de fumeurs, interdiction de fumer à la maison a augmenté, en France, Allemagne, Pays-Bas et Irlande, mais pas trop Royaume-Uni.

(Publié en espagnol par Ana Laura Mitidieri)