Washington, 26 mars ( EFE).- La Cour suprême des États-Unis examen d’aujourd’hui et pour trois jours la constitutionnalité de la présidente santé réforme Barack Obama, considéré comme le plus grand accomplissement de son mandat.

S’attend à ce que la première réunion des trois prévues commencera à 10 h, heure locale (1400 GMT) lundi.

Sessions de six heures par jour, les neuf juges de la Cour suprême – cinq d’entre eux nommés par des présidents républicains et les quatre restants par les démocrates – examiner les arguments en faveur et contre la Loi de santé abordable, votée par le Congrès et promulguée par le Obama en 2010.

26 États, la plupart des républicains, ont déposé des réclamations contre la Loi et, en particulier, son ingrédient plus controversée : l’obligation que tout le monde de l’américaine ont l’assurance-santé ou paye une amende pour ne pas avoir.

Pour le de républicains à que la clause est contraire à la Constitution, et son objectif est donc de la suprême rendre une décision d’inconstitutionnalité sur le droit ou, en leur absence, aucune de ses parties.

Le gouvernement, à son tour, s’appuie sur connue comme la clause de Commerce, contenue dans la Constitution et qu’il donne la capacité de Congrès à réglementer les activités commerciales à l’étranger et entre les États du pays.

Le dilemme est l’interprétation de cette clause, comme adversaires de la réforme soutiennent que la Constitution donne pouvoir de Congrès à réglementer le commerce, mais ne pas de « force » les gens d’entrer dans ce métier, en l’espèce par le recrutement de l’assurance-santé.

Selon le gouvernement, l’exigence obligatoire est un complément pour les nouveaux mécanismes inclus dans la Loi et créer des systèmes d’assurance de santé abordable pour toute la population.

Prendre la réforme vers l’avant, le plus grand système de santé en un demi-siècle, a été la principale réalisation du mandat de Obama et cherche à étendre la couverture de l’assurance-santé pour l’ensemble de la population. Il y a actuellement près de 50 millions de personnes qui n’ont pas cette protection.

Pour le suprême, qui prévoit de rendre un jugement sur la Loi sur les soins de santé abordable en juin, l’affaire est un défi similaire à son opinion sur l’élection présidentielle de 2000, qui a donné la victoire au Parti républicain George w. Bush contre le démocrate Al Gore. EFE