(Reuters) – beaucoup de choses est plus vite maintenant que 50 ans, mais l’arrivée dans le monde d’un bébé d’une manière naturelle semble ne pas être l’un d’entre eux, selon une étude du gouvernement américain de.

Par rapport aux années 1960, les femmes américaines ont pris au cours des deux dernières années ou plus en donnant naissance, trois heures selon les chercheurs de l’Institut National de la American les soins de santé, ils ont dit que la conclusion laisse entendre que les médecins peuvent doivent repenser la définition de ce qu’est un accouchement « normal ».

Selon les données publiées dans le Journal américain d’obstétrique & gynécologie, temps supplémentaire provient de la première étape du travail – la plus longue partie de la procédure, avant l’étape du « push ».

Mères sont également différentes. En moyenne, ils sont plus âgés et plus peser, et leurs nouveau-nés sont également plus.

« Mais même si nous prenons en compte ces changements démographiques, l’accouchement est encore plus long, » a déclaré le chercheur principal, Katherine Laughon, de l’Institut National de santé de l’enfant et le développement humain.

Bien que Laughon a déclaré que l’étude ne pouvait pas identifier complètement les raisons possibles de la différence, une explication partielle pourrait être le soulagement de la douleur de l’anesthésie péridurale, ce qui est beaucoup plus courant aujourd’hui qu’il y a 50 ans. Il est connu que la péridurale peut ralentir la livraison entre 40 et 90 minutes.

Données sont fondées sur deux études de gouvernement dans différentes décennies.

Un, entre 1959 et 1966, comprenait quelque 39 500 femmes ayant donné naissance à cette époque, tandis que l’autre suivies plus de 98 000 femmes qui ont eu un bébé entre 2002 et 2008. Toutes les femmes avaient un accouchement naturel, non induite par.

Quand arrive le moment de la livraison, la première fois les mères à prendre ces dernières années 2,6 heures plus longtemps dans la première étape, comparée à leurs homologues dans les années 1960. La différence a été réduite à deux heures chez les femmes qui avaient déjà été déjà mères.

Les femmes sont beaucoup plus susceptibles d’utiliser l’anesthésie anesthésie péridurale – 55 pour cent, comparé à 4 % de l’il y a 50 ans. Douze pour cent avaient un accouchement par césarienne, contre trois pour cent dans les années 1960, tandis que 31 % leur a été l’ocytocine, qui stimule les contractions, comparées à 12 % il y a 50 ans.

Laughon a souligné que beaucoup plus de femmes ont maintenant causé des naissances ou l’article par césarienne planifiée comparativement à il y a, donc le nombre de femmes qui actuellement ont un accouchement naturel peut-être différer en quelque sorte de ses homologues de 50 ans il y a quelques décennies.

Mais quelle que soit les motifs sous-jacents, médecins a peut-être besoin de redéfinir l’idée d’un accouchement « normal », un concept qui est basé sur la forme de l’accouchement des femmes il y a un demi-siècle.

Par exemple, les médecins ont pensé qu’une naissance est anormale si il n’y a aucun changement dans le col de l’utérus après deux heures dans la partie « active » de la première étape du travail. À ce moment-là, vous pouvez intervenir, donner l’ocytocine ou faisant un profilé en c.

Laughon a déclaré que la conclusion est qu’il y aurait un nouveau concept de la « normale », ajoutant: « Je pense que nous avons besoin de revoir la définition de la prestation « anormale » et le délai dans lequel il peut intervenir ».

Source : http://bit.ly/HnLTxW