SEPG the remis en question les critères diagnostiques de la nouvelle de l’Alzheimer.

-Recela de son utilité et efficacité en présentant certaines incidences négatives et de questionnement sont prêts pour une utilisation clinique

-Congrès National de psychiatrie


de Compostelle octobre 2012.- le président de la société espagnole de psychogériatrie (SEPG) et directeur de l’unité de psychogériatrie de l’hôpital de Santiago de Compostela (CHUS)Raimundo Mateos, a publiquement mis en cause la semaine pass l’utilité et l’efficacité des nouveaux critères de diagnostic précoce de l’Institut National sur le vieillissement et l’Association Alzheimer´s (NIA-AA) pour la maladie d’Alzheimer a publié en avril 2011 dans la prestigieuse revue The Journal de l’Association de la maladie d’Alzheimer et qu’ils remplacent le NINCDS-ADRDA (National Institut de neurologique) 1984(, Troubles de la communicationnelles et maladie accident vasculaire cérébral-Alzheimer´s et Association des troubles connexes).

Le représentant de le psicogeriatras – médecins qui se spécialisent dans la maladie mentale personnes âgée – a exprimé leurs inquiétudes au sujet de ces nouveaux critères mardi à la XVI édition du Congrès National de psychiatrie qui s’est tenue à Bilbao, doutes sur la véritable utilité et l’efficacité de cette technique et rappelant le débat, controverse et polémique générée par sa publication auprès de la communauté scientifique et médicaux.

Pour diagnostiquer la maladie d’Alzheimer, selon ces nouveaux critères, l’original requiert la présence de la démence, et qu’il ya une sorte de perte de mémoire et une détérioration de la pensée, principalement, avec une intensité suffisante pour modifier les activités quotidiennes.

Aussi les analyses traditionnelles reposent principalement sur un essai clinique du médecin en ce qui concerne les symptômes du patient, compte tenu des informations fournies par le patient, famille et amis et test cognostitivas et générale évaluation neurologique. En bref, ils établissent un diagnostic définitif, avec la plus grande certitude possible, probable et possible.

Raimundo Mateos

Los nuevos criterios de la NIA-AA por el contrario, utilizan el análisis del líquido cefalorraquídeo y test biomarcadores que miden cambios biológicos en el cerebro, asociados con el Alzheimer, que se supone, subyacen a los síntomas.

En même temps identifié trois stades de la maladie. La première commence pour les problèmes de mémoire et des difficultés dans les tâches quotidiennes s’affichent.

Par conséquent, pour Mateos ces nouveaux critères n’est pas valide parce qu’il est actuellement impossible de prédire la proportion de personnes qui développeront la démence ou beaucoup moins quand il sera. elles ne garantissent pas la validité des résultats des biomarqueurs est une prévision qui peut avoir la certitude ou non ; remplace un groupe unique de critères diagnostiques par trois plus compliqué ; ils ont besoin de formation et de formation plus intense et peu d’exploitation ; Il ne considère pas les données cliniques du patient ou la population, données démographiques ou votre environnement ; Il est plus difficile à mettre en œuvre dans les jeunes et vieux et a peu d’utilité clinique parce qu’elle ne recommande pas n’importe quel traitement.

En outre, ajoute-t-il, ces critères sont ambigus, vagues et très cher, donc son utilisation est pratiquement impensable de nos jours.

Enfin la communication d’un diagnostic basé sur ces nouveaux critères, chaque personne peut provoquer l’anxiété et la dépression elle et les membres de la famille. Dans le même temps, pour établir n’importe quel traitement, ne pas laisser le patient en attente pour le déclenchement d’une maladie qui n’a pas à se produire par la suite.

Selon Mateos, le diagnostic d’Alzheimer ne peut être atteint par le biais de techniques cliniques et apparaissent uniquement lorsque les premiers symptômes de la maladie, pas avant.