de la société espagnole d’épidémiologie (voir) défend l’application et l’intégral de la Loi actuelle sur le développement du tabac et s’oppose à toute exception ou modification dans

La voir rappelle quelques éléments fondamentaux qui découragent toute tentative de mesures régressives du droit applicable, comme les exceptions proposées pour l’industrie du jeu en arcadeJeux de bingo et de casinos. VOIR les alertes des risques importants en termes de santé publique, ce qui entraînerait des modifications régressives des mêmes arguments et des intérêts économiques non viables du point de vue social, humain et scientifique.

Espagne, le mois de juin 2012. Ces dernières semaines, sont apparus dans les informations de médias pointant vers des changements possibles dans l’actuelle Loi sur le tabac avec l’argument de donner une plus grande viabilité de certaines activités économiques, comme les Jeux arcades, jeux de bingo et casinos. La société espagnole d’épidémiologie (voir) tient à souligner qu’il est faux que ce secteur économique touchés par les lois des zones sans fumée. Comme c’est le cas de la restauration commerciale, preuves scientifiques montrent que complètement libres de fumée dans ces établissements des environnements n’affectent pas négativement les affaires. Au contraire, dans ces et d’autres endroits, le tabac est un danger grave pour la santé de ses travailleurs, fumeurs et non fumeurs – et aussi, évidemment, est un danger pour la santé de tous les clients.

Dans ce cas, la voir veut se rappeler et de rendre publics certains éléments clés qui doivent arrêter toute tentative de modifier les droit du tabac. Cette loi a été certainement l’une des mesures juridiques avec le plus grand impact sur la santé publique au cours des dernières années.

Parmi les principales raisons de garder inchangée la Loi actuelle sur le tabac sont :

-droit a été acceptée naturellement par les citoyens et les citoyens, comme le montre leur conformité élevée et n’a pas causé de tout type de conflit.

-les inspections de santé officiels montrent un respect presque 100 % et aucun tort dans leur interprétation et leur application.

-droit a contribué aux fumeurs à réduire consommation et avec la contribution des augmentations d’impôts et autres mesures de prévention, le nombre de personnes qui arrêtent de fumer vont de plus en plus

-la Loi a contribué à la consommation de tabac dans les lieux publics fermés à dénormaliser.

-exposition à la fumée de tabac dans les cafés, bars et restaurants est pratiquement inexistante depuis la mise en œuvre de la Loi, comme en témoignent les études avec les marqueurs objectifs environnementaux, avec une réduction de 90 %

-hospitalisations pour infarctus aigu du myocarde et de l’asthme ont continué à tomber (près de 10 %) au cours de l’année 2011, dus en partie à l’exposition inférieure à la consommation de fumée et moins de tabac de fumeurs.

-droit Il n’a pas eu des effets négatifs sur l’activité économique de bars et restaurants ou dans le tourisme, comme le montre les indicateurs économiques officielles (affiliation sécurité sociale, la facturation, hébergement, etc..).

-la seule façon de conserver les environnements sans fumée est par le biais de l’application des lois, sans exception, puisque les chambres non-fumeurs et les systèmes de ventilation ne sont pas en vigueur.

-le processus de changement a vécu en Espagne d’un projet de loi partiel d’un droit complet est en exemple de bonne pratique pour les autres pays lutte contre le tabagisme. Le cadre de Convention de l’OMS est Tobacco Control, Espagne a ratifié l’année 2005, définit la législation sur les espaces sans fumée ne doit pas contenir exceptions près.

Par conséquent, la voir défenseurs ne pas insérer de toute modification régressive dans l’actuelle Loi sur le tabac pour les intérêts économiques non viables du point de vue social, humain et scientifique.