L’utilisation des ultrasons pour traiter une lombalgie est sans fondement scientifique Tél.

les résultats d’une étude qui publie la revue scientifique Journal de la colonne vertébrale.

– ultrasons sont utilisés couramment dans le système national de santé, et l’examen systématique de tous disponibles recommande de preuves scientifiques quit

-pendant que vous continuez à gaspiller les ressources publiques dans le financement des technologies inutiles, il n’y a aucun point menaçant les réductions des prestations efficaces ou formules raise comme le ticket

Madrid , 2011-Décembre ultrasons sont souvent utilisés pour le traitement de troubles Musculoskeletal et, surtout, lombaire douleur. En fait, 55 % des médecins de soins primaires américains leur recommander pour leur traitement et les utiliser de 50 % des physiothérapeutes au Royaume Uni, 65 % aux USA et 94 % en Canada. Dans le système de santé national espagnol appliquées systématiquement, bien qu’il n’y a aucune donnée qui quantifiée de son utilisation.

Un examen systématique publié récemment par des chercheurs espagnols dans la principale revue scientifique internationale dans le domaine de la colonne vertébrale, le Journal de la colonne vertébrale, montre que l’utilisation des ultrasons pour le traitement des lombalgies n’a aucun fondement scientifique. L’examen a porté sur l’utilisation de la ultrasonique ” et la des ondes de choc ” pour le traitement de retour en bas de la douleur et conclut qu’il n’y a aucune base scientifique sur l’efficacité de l’un des deux technologies.

L’étude a été faite par les chercheurs de la Fondation Kovacs, l’Université de León et le Centre de Cochrane ibéro-américain, tous les appartenant au réseau espagnol de chercheurs sur les problèmes de dos. Les auteurs n’ont pas de conflits d’intérêts et de l’examen a été financé par des entités sans esprit de profit ou de la relation avec le secteur de la santé ; 4 % ont été fourni par le fonds pour la recherche en santé, Instituto de Salud Carlos III et le reste par la Fondation Kovacs, une entité privée à but non lucratif qui est responsable de 90,5 % des investissements espagnole recherche scientifique sur le cou et les maux de dos.

Suivant les méthodes les plus rigoureuses établies par la communauté scientifique internationale, le détail des auteurs discuté toutes les études à ce jour pour évaluer les ultrasons et les ondes de choc pour le traitement des lombalgies et compendiaron leurs résultats. En conclusion, montrent qu’il n’y a aucune preuve scientifique que ces techniques sont mieux que le placebo, et que son effet est encore plus petit que les autres traitements qui ne s’est pas révélée efficace. Comme le premier auteur de l’étude, Prof. Dr d. Jésus Seco, de l’Institut de la biomédecine (IBIOMED) de l’Université de León, les résultats de l’examen montrent que les ultrasons sont inutiles pour les patients aigus que chroniques et tous deux pour ceux qui ont irradié douleurs aux jambes pour ceux qui n’ont pas les deux. Ainsi, il n’y a aucun cas de lombalgie dans lequel est justifiée son utilisation clinique ”.

En fait, le spectacle de preuve scientifique que public sont gaspillées ressources actuellement destinés à financer ce traitement dans le système de santé national et les inconvénients causés aux patients ne sont pas justifiées (visites médicales, perte de temps, voyages, coûts, etc.).

Pour cette raison, les auteurs recommandent que le système de santé national stop couvert immédiatement les ultrasons pour le traitement des lombalgies et allouer les ressources ainsi libérés pour mettre en œuvre des autres technologies qui sont sont avérées Oui pour être efficaces, efficients et efficaces. Cela permettra d’améliorer l’efficacité du traitement appliqué dans le système de santé national et l’efficacité des ressources publiques à leur rencontre. Comme l’a indiqué le Dr Francisco Kovacs, directeur du réseau espagnol de chercheurs sur les problèmes de dos et co-auteur de l’examen systématique en temps de crise, il est inacceptable que gaspillage des ressources publiques en inutiles et technologies, devant la menace des formules comme le ticketils doivent cesser de gaspiller des ressources sur l’inefficacité des procédures. Ultrasons pour douleurs dorsales sont un exemple parfait de cette situation ”.

Les auteurs de l’examen systématique sont que le moratoire sur l’utilisation des ultrasons pour des douleurs lombaires doit être conservé indéfiniment, à moins que toute futures essais cliniques de haute qualité scientifique conseillent une autre attitude.

Les traitements sont disponibles qui n’ont pas démontré leur efficacité, la sécurité et l’efficacité

Maintenant, appliquer plus de 200 types de traitement pour les patients avec une lombalgie, y compris de nombreuses technologies non pharmaceutiques. Mais la plupart de ces traitements ne s’est jamais révélée efficace, sécuritaire, efficace ou coste-efectivos, mais son utilisation n’a aucun fondement scientifique et il est basé sur des stratégies d’affaires pour le grand public ou les médecins, qui soulève des problèmes éthiques, cliniques et économiques. Comme souligné par le Dr D. Gerard Urrútia, co-auteur de l’étude et membre du Centre de Cochrane ibéro-américain, on estime que jusqu’à 30 % des dépenses de gaspiller des technologies inefficaces ou l’inapproprié de santé utilisent des technologies de la santé, leur application dans les cas où ils ne sont pas indiqués. C’est économiquement viable et dangereux pour les patients ”.

Les auteurs de l’examen suggèrent que, pour préserver la santé des patients, la décision d’utiliser un traitement devrait reposer sur des études cliniques sur son efficacité contre une procédure de placebo et de son efficacité par rapport aux autres traitements. De même, la décision de financer ou de poursuivre le financement de traitement sur le système de santé national devrait tenir compte, en outre, des données sur sa rentabilité et les résultats de la surveillance des mécanismes post-implantación, qu’ils permettent de vérifier si son utilisation est appropriée et permettant de peaufiner les cas particuliers dans lesquels il est indiqué à l’appliquer, parce que c’est vraiment efficace.